如果房子谁都买得起，那社会生产活动谁去做，消除贫困，这是相对的，永远不可能消除贫困人口，社会底层只有靠劳动来创造财富，解决温饱或其他需求，上层建筑谁来为他们服务，创造物质，还是贫困人口，这是社会现象本质。
墨鱼排骨 发表于 2019-10-24 11:00
如果房子谁都买得起，那社会生产活动谁去做，消除贫困，这是相对的，永远不可能消除贫困人口，社会底层只有靠劳动来创造财富，解决温饱或其他需求，上层建筑谁来为他们服务，创造物质，还是贫困人口，这是社会现象本质。
现在是绝大部份人买不起房子，要买也是透支一家人后面几十年，这也正常？你书读的太多了吧
有个“级差地租”的经济学概念，所以要量力而行，量入为出，市中心买不起就买偏僻些！
墨鱼排骨 发表于 2019-10-24 11:00
如果房子谁都买得起，那社会生产活动谁去做，消除贫困，这是相对的，永远不可能消除贫困人口，社会底层只有靠劳动来创造财富，解决温饱或其他需求，上层建筑谁来为他们服务，创造物质，还是贫困人口，这是社会现象本质。
现在不叫消除贫困人口，叫“消灭贫困人口”
管了，只能涨不能跌，肉突然翻3倍
国家机器运行时，牵扯的事情太多，经济，民生，外交....，当执政党面临选择时，必定要牺牲一部分国民的利益，但是他们的选择往往是对于他们来说是最正确的选择。政府面临太多问题，有时他们也需要转移矛盾，转移大众的关注点。政府需要的是国家内部稳定，让广大中产知识阶层每天忙碌在房子的事情，他们也就没心力去想其他事情，这个也和封建社会“重农抑商”政策相似，很多问题的本质不是普通大众轻易就能读懂的，你要知道管理人员永远比被管理人员聪明。
消除贫困人口，叫“消灭贫困人口”， 这只是换个称呼而已，穷的还是穷，难道你全国收入排名会挤进前3名吗？
墨鱼排骨 发表于 2019-10-25 10:25
国家机器运行时，牵扯的事情太多，经济，民生，外交....，当执政党面临选择时，必定要牺牲一部分国民的利益，但是他们的选择往往是对于他们来说是最正确的选择。政府面临太多问题，有时他们也需要转移矛盾，转移大众的关注点。政府需要的是国家内部稳定，让广大中产知识阶层每天忙碌在房子的事情，他们也就没心力去想其他事情，这个也和封建社会“重农抑商”政策相似，很多问题的本质不是普通大众轻易就能读懂的，你要知道管理人员永远比被管理人员聪明。
因为他们不用为买房发愁，不用为生活发愁，我要是有钱，比他们还聪明，论聪明，谁比得过老百姓
福建省龙岩市和吉安市一样四线城市，二万一平方，谁来管管？https://app.maidi.me/public/emotion/face_001.png
再熬几年