步行街闲逛 发表于 2020-2-24 01:27:08

草根 发表于 2020-2-23 23:24
楼主傻啊!你个穷人还怕经济崩溃?经济崩溃工人下岗,就业不足还不起房贷又不是只有你,全中国背房贷的多的 ...

乱不起来,枪杆子你以为是开玩笑的?。

草根 发表于 2020-2-24 12:17:30

步行街闲逛 发表于 2020-02-24 01:27
乱不起来,枪杆子你以为是开玩笑的?。

一个爆发点就可引动全国,到时还有外部势力资助,再强权到这时也压不住。当然对于平民来说既是危险也是机遇,全国从新洗牌,也有可能陷入无体止的内战中。

吉安孙悟空 发表于 2020-2-24 12:24:49

1.4亿家庭贷28万亿?一家才20万?是我数学没学好吗?

你好你早 发表于 2020-2-24 12:31:43

草根 发表于 2020-02-24 12:17
一个爆发点就可引动全国,到时还有外部势力资助,再强权到这时也压不住。当然对于平民来说既是危险也是机遇,全国从新洗牌,也有可能陷入无体止的内战中。

兴,百姓苦;乱,百姓苦;亡,百姓更苦!兴,百姓损失的是财富;乱和亡百姓损失的可能是性命,因而我们平头百姓祈愿稳定、和平!

步行街闲逛 发表于 2020-2-24 12:36:30

本帖最后由 步行街闲逛 于 2020-2-24 12:40 编辑

草根 发表于 2020-2-24 12:17
一个爆发点就可引动全国,到时还有外部势力资助,再强权到这时也压不住。当然对于平民来说既是危险也是机 ...

      不阔能的,就算把你房子拆了敢拼命的也没几个,更没人支持战乱,社会压力测试早就做过了,比如2018年的江西殡葬改革,到处收缴棺材,够触及你核心利益了吧? 最后怎么样 ? 你敢说NO ???

步行街闲逛 发表于 2020-2-24 12:42:14

本帖最后由 步行街闲逛 于 2020-2-24 12:48 编辑

草根 发表于 2020-2-24 12:17
一个爆发点就可引动全国,到时还有外部势力资助,再强权到这时也压不住。当然对于平民来说既是危险也是机 ...

    别逗了,2018年冰张改革,多么激进,多么难看,够触及你核心利益了吧,还不是没人敢说NO,再加上90年代买断工人下岗,涉及人会少吗??哪个敢不服从安排?      更何况你这还是欠银行钱不还,你以为不敢收你房子?   别幼稚了,上层可不吃虚张声势这一套。

1801 发表于 2020-2-24 12:50:19

草根 发表于 2020-2-24 12:17
一个爆发点就可引动全国,到时还有外部势力资助,再强权到这时也压不住。当然对于平民来说既是危险也是机 ...

还一个爆发点,爆爆试下。还外部势力,什么时候外部势力停过?
现在大多数老百姓还是能吃饱喝好,玩好。当然要看怎么玩法。安居乐业。乐业可能不一定做自己想做的工作。好歹只要勤快就不会没有饭吃。
真正那些所谓的爆发点 你看那个不是吃饱了撑的。装着一副忧国忧民面孔,打着自己的小算盘,真的是为老百姓想吗?只是想自己过的更好。用别人做炮灰来成就自己,说的比唱的好听

1801 发表于 2020-2-24 12:56:21

买房嫌贵,分房嫌不公平,世界上那有那么公平的国家?只会说X国人权好。那觉得的中国不好的,可以去X国啊,结果是X国又不要你,那X国人权怎么是好?或说X国只是对人有人权?其他的都不是人?
那些标榜救世主的人权,只是对他觉得有用的地方用所谓的人权,真正需要他们帮助的那些难民,还不是一样拒之门外

记得说爱我 发表于 2020-2-24 15:14:56

大家都不买房子了 鬼买沙发不买沙发鬼需要你维修, 没有维修你吃土?你应该期盼更多人买房子才对

新世界OL 发表于 2020-2-24 15:51:35

如果突发事件导致居民大规模违约,政府肯定不会看着不管的,毕竟银行也是政府的,把人都逼死了,对国家没有任何好处,银行产生的坏账多能多过九十年代,近一半的坏账,还不是一样勾销了。
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 1.4亿家庭背负28万亿房贷!一旦“房价下跌”,会有什么后果?