庐陵河东 发表于 2020-5-26 09:14:36

企业拿不到这么多的

弟弟打车 发表于 2020-5-26 09:49:17

本帖最后由 弟弟打车 于 2020-5-26 10:34 编辑

土地出租肯定是要收租金的（绝对地租），土地收入（地租）永远是收入的一部分
只有租金高低的问题（级差地租），城市用于开发地产项目的出租金贵（住宅用地），用于开发商业、工业项目的出租金便宜些（商业用地、工业用地），农村承包地目前免租金。
理论上来讲，政府可以通过土地的投放量，来调控市场供应

逐梦天下 发表于 2020-5-26 19:44:15

弟弟打车 发表于 2020-05-26 09:49
本帖最后由 弟弟打车 于 2020-5-26 10:34 编辑

土地出租肯定是要收租金的（绝对地租），土地收入（地租）永远是收入的一部分
只有租金高低的问题（级差地租），城市用于开发地产项目的出租金贵（住宅用地），用于开发商业、工业项目的出租金便宜些（商业用地、工业用地），农村承包地目前免租金。
理论上来讲，政府可以通过土地的投放量，来调控市场供应

如果地球都属于政府，老百姓来到这个世界要付地球租金，那是否已经没有基本的生存权？因为出生就没有容身之地。
退一万步讲，政府收的地租是不是属于全民？要不要直接平分给全体公民？
全民所有的财产变成某族群人的资产，是否有失天理

弟弟打车 发表于 2020-5-26 19:58:35

逐梦天下 发表于 2020-5-26 19:44
如果地球都属于政府，老百姓来到这个世界要付地球租金，那是否已经没有基本的生存权？因为出生就没有容身 ...

政治问题不讨论{:可爱:}

逐梦天下 发表于 2020-5-26 20:02:36

本帖最后由 逐梦天下 于 2020-5-26 20:08 编辑

弟弟打车 发表于 2020-05-26 19:58
政治问题不讨论

政治可以不讨论，但不要认为天生就该这样

看得明白 发表于 2020-5-27 11:29:00

政府应该不止这么点

看得明白 发表于 2020-5-27 11:31:53

逐梦天下 发表于 2020-05-26 19:44
如果地球都属于政府，老百姓来到这个世界要付地球租金，那是否已经没有基本的生存权？因为出生就没有容身之地。
退一万步讲，政府收的地租是不是属于全民？要不要直接平分给全体公民？
全民所有的财产变成某族群人的资产，是否有失天理

说得太对了，现在没人会意识到这点，也可能意识到也没用就不会去想了，有人是有利益的，有人的是怕了
页: 1 [2]
查看完整版本: 房价构成比例