aofeng1117
发表于 2020-9-11 10:53:14
一江滔滔 发表于 2020-9-11 10:45
小学会比幼儿园轻松?是经济上还是精神压力上? 这不知是哪来的说法?我一直认为义务教育阶段比 ...
那肯定是经济上,上个幼儿园一年上万,看到上小学的一个学期才交一百来块钱,到了自己这里才知道都难,还说上小学了生个二孩,看来是得到大学毕业了才行
一江滔滔
发表于 2020-9-11 11:05:23
aofeng1117 发表于 2020-9-11 10:53
那肯定是经济上,上个幼儿园一年上万,看到上小学的一个学期才交一百来块钱,到了自己这里才知道都难,还 ...
小学阶段的兴趣班带来的经济压力也不小啊
阿牛牛牛
发表于 2020-9-11 11:46:30
恋恋横滨 发表于 2020-09-10 11:55
对于很多5,6点钟下班的家长来说这是解决了一个头疼的问题。
那你就没想过如果学校不那么早放学,不就都解决了吗?
晓语
发表于 2020-9-11 12:55:44
今天坐车,正好无聊,我也说几句,如果觉得意见不合可以各自发表,不要随意喷人哈。延时服务初衷是为了照顾那些上班不方便接送小孩的人。按照文件我的理解是不讲新课。如果觉得托管完全没必要。可以跟老师沟通。我想老师会理解。我个人觉得托管挺好。好像是去年出的政策托管。我坐标二线城市。其实我婆婆可以接送。当时我老公说不要托管,他觉得就是写作业。当时班级也就十几个人托管,参加托管家长必须签字(其实老师不愿意干这活,大家看起来简单,好像托管就是呆哪里写作业,但是如果调皮的孩子这个期间打架呢?老师是有责任的。老师一天上课已经够累了。累点可能还无所谓,但是还要管理学生还有责任啊。)我选择托管的原因是如果放学回家,孩子一回家总要找点东西吃。然后又会找玩具玩下。托管的话呆学校就把作业写好了(大家都写作业总不能自己一个人玩)。回家大人也轻松。我理解这个托管特别好,我们是一个月200元。一星期中周五还是提前放学。周一下午还要社团活动(社团是免费)。真正托管时间长点应该算一周三天。一学期以后,班上估计就3个同学不托管(我估计别人是有兴趣班的课)。看大家的发言矛盾点其实应该是“强制”。我觉得家长心里要有点数,如果低年级,孩子习惯好成绩好,家又离的近,自己认为完全没必要托管就可以不托管,老师也不可能素质那么低故意为难孩子。如果孩子作业磨蹭,而且成绩又比较差,就可以参加托管,呆学校把作业写好,回来你再给他讲下错题不是更好吗。缩小跟别人的差距。总之,选择合适自己的方式。更不用怕因为不想这样干而被迫这样选,又怕选了被穿小学,小学能穿啥小鞋。小学课堂内的知识都比较简单,真正的差距是培训班的分级拓展。将心比心,有什么及时跟老师沟通。我想老师会理解。
漂泊的牛
发表于 2020-9-11 14:21:52
不给托还有很大的意见
清风自来
发表于 2020-9-11 14:41:29
老鸡抓小鹰 发表于 2020-09-11 08:41
说你心里有阴影一点都没错。首先高中不是9年义务教育,他们叫什么?今年高一报名费用1900+
第二,这是小学,而且小学一年级也要托管。。虽说自愿,实际强制。没报名的老师就找你。一年级托管个啥?练坐姿,告诉你吧,1年级按理是9年义务教育费用最低的,现在七七八八花了1500左右。。可以和高中媲美了,你如果坚持自愿原则,我相信没有家长有意见,现在就是表面自愿,实际不自愿。第三,初中阶段为什么不叫,叫什么?初中6点后放学的学校太多了,初中也是9年义务教育,没有叫的理由。第四,正规大学一年学费4500,你听说过大学强制补课?强制干嘛干嘛吗?大学你不去上课都没人说你。。
说白了就是如果免费巴不得托管到自己想什么时候去接就什么时候去接。去年路线教育时免费咋没看到一个喷?说远离垃圾会得罪人,说人以群分没问题。
清风自来
发表于 2020-9-11 14:47:23
阿牛牛牛 发表于 2020-09-11 11:46
那你就没想过如果学校不那么早放学,不就都解决了吗?
那还不是很多傻逼一天到晚说小学生压力太大,教育部的砖家于是想到个最彻底的办法,早点放学校园不准留人,看你怎么加重小学生负担https://app.maidi.me/public/emotion/face_018.pnghttps://app.maidi.me/public/emotion/face_018.png还是我说的一句话,小学阶段作妖的人特别多,什么原因我就不说了
老鸡抓小鹰
发表于 2020-9-11 14:55:19
清风自来 发表于 2020-9-11 14:41
说白了就是如果免费巴不得托管到自己想什么时候去接就什么时候去接。去年路线教育时免费咋没看到一个喷? ...
说白了,你完全自愿,没任何人有意见,现在很多学校是强制,你看看多少人说了不参加老师说话的态度,完全变味了,而且现在讨论的也是强制的问题,并不是其他的问题,这种东西每个人需求肯定不一样,肯定有需要的人,这个政策初衷肯定是好,肯定有利益驱使,所以执行完全不一样了。不知道你是干嘛的,你的观点太偏激了。。说出的话也是不经过大脑的。。。多说无益
静天空之境的镜
发表于 2020-9-11 19:47:41
都说教育要从娃娃抓起 也要从家长抓 教师工资有了 待遇好了 就会珍惜 校长规定 教育部门管理都会更好执行 校外的舆论也会更加关注 收入增加也就不会想着去做课外辅导赚外快 也就不会课上留一点给校外讲 待遇高也会吸引更多的人流向教育岗位 哪天考个师范跟重点高中一样 那就说明整个教育次序就在良性发展 托管老师确实有付出 有些家长也有这需求 交给学校总比交给校外好
稻草人85
发表于 2020-9-11 23:17:45
我家的二年级,参加了,随大流,不然跟不上咋办