还用问？肯定要有，不然管不住等于不管。
师之威严者，威于信，严于律，不怒而威，依律而严，是为威严。威者，信也。自信信他。信而能威，威而能敬，敬而能畏，畏而能严，严师出高徒；严者，律也。律己律人。律而能严，严而能行，行而能果，果而能成，成人子弟，方为人师。
醒醒吧 现实中不可能的 该有惩戒权，同时加强老师的教育水平 乡下人在广州 发表于 2021-01-15 13:26
不是该不该，是完全特码不敢，现在的老师已经被逼得佛系了 爱学不学作业爱写不写，反正又不是我自己的孩子 你只要平安进校 平安回家了可以了！
还不是那些家长害的，想管不敢管 本帖最后由 步行街闲逛 于 2021-1-15 19:28 编辑
潮起嘲落 发表于 2021-1-15 11:28
感觉教育局已经被那些刁民家长当枪使了，屁大的事也去告状，一告一个准。换我是老师绝对先自保，读不进书关 ...
教育局施政的逻辑是站在全社会的纬度去思考的 ，教育局对老师管理严格是对的，老师打人就是不对，不管你是什么职业，处于什么位子， 读书成绩好不好看个人天赋和意愿， 考试升学本来就属于社会 零和博弈 ，假设人人都考100分，人人都进清华北大，出来以后还不是该扫地的扫地，该送外卖的送外卖，造成全社会人口学历过剩没意义，。 子不教，父之过；教不严，师之惰。
页:
1
[2]