6月2日，城管与群众发生肢体冲突，官方通报：严肃处理过度执法
本帖最后由 文哒哒 于 2021-6-4 11:00 编辑6月2日，江西萍乡的城管文某在执法时与摩的司机产生肢体冲突，两人扭打在一起，经检查均有不同程度受伤，事发后当地政府成立调查组，表示将严查过度执法问题。
挪车问题引发纠纷根据事发地的商户描述，与执法城管发生冲突的系一名摩的司机，当时他将车停在原地等待客人，事发路段是一个十字路口，摩的司机停车的位置是一个大型农贸市场的正门，那个地方城管部门是禁止停车的，并且有过多次到现场执法的经历。
当时城管先是到场喝令那个司机挪车，但该摩的司机拒绝将车挪到指定位置，两人争执几句后城管做出要将摩托车推走的样子，走到车头处，司机见状就推了城管一下，没想到该城管反应很大，从身后勒住司机的脖子，将他掀翻在地，倒地后该城管继续上前想动手，司机便爬起来用手里的安全帽砸向对方，两人肢体冲突进一步升级。
严肃处理此类问题
事发后现场另一名执法人员马上报警，随后城管文某与摩的司机贺某分别被送往医院，经初步观察，两人除面部与身体擦伤外并无大碍，目前正在留院等待进一步的伤情鉴定。
事情上报后，青山镇马上成立了工作调查组，并召开相关干部整改会，将严肃处理工作人员执法过度的问题。
“执法过度”或成普遍现场
在今年的5月10日，广东湛江一位工商所所长粗暴执法的视频就曾在社会中引发震动，据当地商户反馈，该所长不仅常年不穿制服不戴工作证，还对他们动辄呵骂，乱打乱砸，事发后该所长被停职调查，不到一个月的时间，便又曝出这例肢体冲突案件，此类过度执法事件频发，其中原因究竟是什么呢？
归根到底，管理人员穿上执法制服是为了服务大众，制服与职位赋予了执法人员权力，但这权力不是永远的也不是没有限度的，这身制服代表的是责任与义务，而不是更大的自由与高人一等的社会地位，明确了这一点，才能从根本上杜绝此类暴力事件的发生。
来源：新闻热点社 如果认定是正常执法，那么推搡执法者又属于什么行为呢？ 如果执法者在正常执法时，违法者不听劝告，难道要执法者下跪去求吗？ 临(lín)时工干的
拒绝将摩托摆放到指定位置，还推搡执法人员，这个不要处理吗？还是中国好啊，在美帝这样对执法人员动粗早就吃枪子了 关键如果推的是其他人民警察，会怎样？ 一路狂奔 发表于 2021-06-03 18:24
如果认定是正常执法，那么推搡执法者又属于什么行为呢？
过度执法已经表明了执法的合理性，但是没有把握度。推搡，拉扯，勒脖，掀翻，继续上前，追打，用哪个词写进笔录那定性定责可能就不一样！ 江南一屠 发表于 2021-06-04 09:05
过度执法已经表明了执法的合理性，但是没有把握度。推搡，拉扯，勒脖，掀翻，继续上前，追打，用哪个词写进笔录那定性定责可能就不一样！
你仔细理解我说的话的点。 一路狂奔 发表于 2021-06-04 09:11
你仔细理解我说的话的点。
阻挠执法，可以行拘！自身有过错，互不追责应该是最好的结果！ 江南一屠 发表于 2021-06-04 09:36
阻挠执法，可以行拘！自身有过错，互不追责应该是最好的结果！
绕不过去的其实就是舆情和因为仇视而起的民愤，和稀泥是不可能的，有些同志为了大局和官帽是必须被牺牲的。
页:
[1]
2