这种案子全都要看司法理解。不好说，换个人也许就会有另一种解读。
包括网吧遗失手机，被别人捡走了，是否构成盗窃。
一般都认为你把手机丢网吧人走了，即视为失去对物品的控制权，被别人拿走，应该视捡。但现在有种观点就是顾客手机遗失在网吧，但这时手机的管控权转移到了网吧，别人拿走后依然构成盗窃。
战无双 发表于 2021-08-05 09:07
这个不就是类比吗？
你非法给付的嫖资就相当于你输的赌资，你给多少抢回多少，也一样是不以抢劫论，
给了八千，拿回七千五，也不让她白忙，有仁有义，为啥要算人家抢劫？
战无双 发表于 2021-08-05 09:11
这种案子全都要看司法理解。不好说，换个人也许就会有另一种解读。
包括网吧遗失手机，被别人捡走了，是否构成盗窃。
一般都认为你把手机丢网吧人走了，即视为失去对物品的控制权，被别人拿走，应该视捡。但现在有种观点就是顾客手机遗失在网吧，但这时手机的管控权转移到了网吧，别人拿走后依然构成盗窃。
最最关键的就是，对于犯罪行为，必须考虑衡量他的主观恶性以及社会危害性，看着吧，这个事翻出来了，判例本身有瑕疵，再网上裹挟民意，就是为了到时候翻案的。
https://app.maidi.me/public/emotion/face_003.png
一路狂奔 发表于 2021-8-5 09:16
给了八千，拿回七千五，也不让她白忙，有仁有义，为啥要算人家抢劫？
这个就像有些仙人跳，女的故意约男的，发生关系的时候，故意 说句我不愿意，但是又没有实质性的拒绝，完事后就要钱，不给钱就说强奸，你觉得男的有罪吗？
现在普遍的判决，就是有罪。