你在干什么
发表于 2021-10-21 10:35:33
https://app.maidi.me/public/emotion/face_014.pnghttps://app.maidi.me/public/emotion/face_014.pnghttps://app.maidi.me/public/emotion/face_014.png
陌上花开香如故
发表于 2021-10-21 10:49:08
楼主肯定没有电梯房
漫步者168
发表于 2021-10-21 11:03:29
那必须会成为贫民窟
明天很美好
发表于 2021-10-21 11:34:37
现在的几十万,你可能觉得是很多的钱,但30年后的几十万就是现在的几千块了。三十年前的汽车不是人人都开得起,但现在基本家家户户都有汽车。换句话说我们现在能买的起的东西,30年前我们长辈是买不起的。我们现在认为很贵的东西,30年后也就很便宜。
jiajiahang
发表于 2021-10-21 16:42:57
其实我们国家期房和高层住宅完全是香港那边的经验。我们国家地大物博,本来是跟着美国那一套,大多数人的住宅是一户一宅的才符合中国国情。我们学香港完全走错了路,因为香港土地可利用资源非常有限,山地比较多,不适合铺开建,人口高度密集,不得已才建高层住宅(30层以上)。香港高层住宅的在70 80年代已比较普遍,大陆最前沿开放城市深圳90年代末才兴起高层住宅,可以说总体比大陆早了30-50年。查了一下香港关于高层住宅的调查研究,没有发现太多信息,所以香港高层住宅的现状就是我们将来的样子。
路之遥
发表于 2021-10-21 22:51:13
jiajiahang 发表于 2021-10-21 16:42
其实我们国家期房和高层住宅完全是香港那边的经验。我们国家地大物博,本来是跟着美国那一套,大多数人的住宅是一户一宅的才符合中国国情。我们学香港完全走错了路,因为香港土地可利用资源非常有限,山地比较多,不适合铺开建,人口高度密集,不得已才建高层住宅(30层以上)。香港高层住宅的在70 80年代已比较普遍,大陆最前沿开放城市深圳90年代末才兴起高层住宅,可以说总体比大陆早了30-50年。查了一下香港关于高层住宅的调查研究,没有发现太多信息,所以香港高层住宅的现状就是我们将来的样子。
我个人见解和你不一样,我们那会是农业发展为主的国家,而且人口众多。如果学美国一户一宅的话,土地浪费会非常严重。美国平原多,山地少,地广人稀,也不是农业大国,说白了就是它的可生活发展的面积比我们的多的多,所以咱们不可能学它。。另外一个就是,咱们的城市规划建设很大部分是学的新加坡的,少数学的香港。https://app.maidi.me/public/emotion/face_018.pnghttps://app.maidi.me/public/emotion/face_018.pnghttps://app.maidi.me/public/emotion/face_018.png
jiajiahang
发表于 2021-10-22 14:51:27
路之遥 发表于 2021-10-21 22:51
我个人见解和你不一样,我们那会是农业发展为主的国家,而且人口众多。如果学美国一户一宅的话,土地浪费会非常严重。美国平原多,山地少,地广人稀,也不是农业大国,说白了就是它的可生活发展的面积比我们的多的多,所以咱们不可能学它。。另外一个就是,咱们的城市规划建设很大部分是学的新加坡的,少数学的香港。
香港和新加坡当年同为亚洲四小龙之一,香港比新加坡发展早一点,快一点,好一点。新加坡是高层住宅和一户一宅并存的模式,香港主流是高层住宅。大陆的预售期房交易和高层住宅是香港的复制。
77564356
发表于 2021-10-22 20:38:03
也许以后电梯不用这么贵
sky834
发表于 2021-10-23 10:26:32
香港几十年的高楼是如何解决的?