醉驾入刑，会影响后代
有道理，不能一棒子 打死，喝2瓶啤酒后开车有什么关系，
听说有的国家醉驾两次就枪毙，我们国家这样还算好的！
不能取消，酒后开车危险性最大。
@吉安股战场 发表于 2022-3-7 20:40
我倒是觉得他说的挺有道理！问题的关键就在于这个执法的时候不好把握尺度，很容易出现徇私舞弊，很容易出 ...
他的意思就是要区别情况，严重醉驾的要严惩，普通的就不要入刑，因为入刑对个人对家庭影响巨大，不利于法律纠正改造预防违法犯罪，反而会造就一大批恨社会报复社会的人产生，法院已经被醉驾案件搞得头晕脑胀了。
大歌 发表于 2022-3-8 09:16
听说有的国家醉驾两次就枪毙，我们国家这样还算好的！
穆斯林教义是禁酒的，这个是不一样的。
这个律所主任如果遇到酒驾致伤致残，他就会提案加强对酒驾者严惩。
问世间… 发表于 2022-03-08 10:36
他的意思就是要区别情况，严重醉驾的要严惩，普通的就不要入刑，因为入刑对个人对家庭影响巨大，不利于法律纠正改造预防违法犯罪，反而会造就一大批恨社会报复社会的人产生，法院已经被醉驾案件搞得头晕脑胀了。
危险驾驶罪现在排名第一的罪，法院忙不过来。
大大514 发表于 2022-3-8 11:21
危险驾驶罪现在排名第一的罪，法院忙不过来。
早就有人提出来，中国酒驾醉驾标准太低了，吃个蛋黄派都能进去。
本帖最后由 不是那头猪 于 2022-3-8 12:21 编辑
问世间… 发表于 2022-03-08 10:36
他的意思就是要区别情况，严重醉驾的要严惩，普通的就不要入刑，因为入刑对个人对家庭影响巨大，不利于法律纠正改造预防违法犯罪，反而会造就一大批恨社会报复社会的人产生，法院已经被醉驾案件搞得头晕脑胀了。
我听了他的发言。
他的意思是，没有造成严重后果不入刑，可以行拘和罚款，造成严重后果才严惩。
可是我觉得酒驾还是预防为主，看造成的后果再去量刑没什么作用，还是那句话人都死了再怎么严惩也换不回逝去的生命，酒驾的人没出事前都觉得自己很稳。行拘和罚款对那些有钱人来说没有威慑力。