飞翔1973 发表于 2022-03-24 16:35
怎么叫严重违背就近入学了？一中容量有限，招不下这么多人，按这个文件，金麟府与一中更加门对门，但也没划入一中片区！
如果朝阳城、帝景湾、天龙、星港、环湖湾、锦秀文山这几个必须要一个小区划去二中，哪个离二中最近，哪个该去二中？
不能用其他小区去对比哪个离二中近去区分，这就本末倒置了就近入学的初衷，朝阳城就在一中一个地块上，理所当然就近入学一中，不可能牺牲朝阳城业主，来满足其他小区，这对朝阳城的业主来说公平吗？
团团圆圆 发表于 2022-03-24 16:52
都去二中，之前划七中的还在七中不就可以了
那请问下你天龙，康居去7中的路上，路过一中都不能上就合理了
团团圆圆 发表于 2022-3-24 16:32
十几年前是一中哦，有线电厂子弟就在一中读的
十几年前二中都只有高中没初中，他们的二中职工宿舍还得走几公里去一中初中读书呢。他们也该闹腾吗
区别对待，天理不容
飞翔1973 发表于 2022-3-24 16:35
怎么叫严重违背就近入学了？一中容量有限，招不下这么多人，按这个文件，金麟府与一中更加门对门，但也没划 ...
从全国案例来说，学区都是采用相对就近的原则，划分的基本准则不变，就是在保证学生有公派学位的情况下，就近入学。值得一提的是，历史原因和现实情况，所谓“就近”原则并非“绝对就近”，而是“相对就近”。因为历史沿革以及区域行政规划变动等原因，确实有可能出现“距离500米的没划入而600米的反而划入”的情况，对此家长应正确对待。
君临天下pop 发表于 2022-03-24 17:10
从全国案例来说，学区都是采用相对就近的原则，划分的基本准则不变，就是在保证学生有公派学位的情况下，就近入学。值得一提的是，历史原因和现实情况，所谓“就近”原则并非“绝对就近”，而是“相对就近”。因为历史沿革以及区域行政规划变动等原因，确实有可能出现“距离500米的没划入而600米的反而划入”的情况，对此家长应正确对待。
https://app-image.maidi.me/pic/20220324/1648113112405595522.jpg?watermark/1/image/aHR0cDovL2FwcHBpYy5tYWlkaS5tZS9waWMvMjAyMTAxMjcvb3NzXzE2MTE3NDI4NDY0OTVfNjcyXzMyXzczLnBuZw==/dissolve/50/gravity/SouthEast/dx/20/dy/20
君临天下pop 发表于 2022-03-24 17:05
十几年前二中都只有高中没初中，他们的二中职工宿舍还得走几公里去一中初中读书呢。他们也该闹腾吗
说什么好像你都有理，我们一墙之隔不能上，要跑去1500米远的二中上，并且北门街道路窄车又多，路况复杂，还要穿过鹭州西路过红绿灯，下雨天那里多堵，老吉安人都知道，上学多麻烦，一中改公，有近的为什么要去上远的
那我们一墙之隔不能上，要跑去1500米远的二中上，并且北门街道路窄车又多，路况复杂，还要穿过鹭州西路过红绿灯，下雨天那里多堵，老吉安人都知道，上学多麻烦，一中改公，有近的为什么要去上远的，让我们去二中就合理了？
茹乐 发表于 2022-03-24 16:34
朝阳城与吉安一中，一墙之隔，不管是遵循就近原则，还是为孩子安全，减少北门街的交通压力，维持社会和谐，朝阳城初中学区都应该划入吉安一中，而不是二中。
那你就觉得天龙，帝景湾，香榭丽都，路过一中去的二中，或者七中更合理吗？目前的划分就是学校相对集中，老桥那边没学校，整体往南划分
闲娴 发表于 2022-03-24 15:55
一中初中部公立时，有线电厂子弟都是就读一中
没吧，我上学那会儿有线电厂的初中也是二中啊，20多年前了