吉安用户
发表于 2022-4-13 00:07:08
青原金雨印章 发表于 2022-04-12 23:20
是公租房,是政府多少年拆了老房,分配的房屋,住了多少代,过去都没有私房,只有公租房,是城中市民居住的平等体现。
廉租房是现在对低收入市民,居者有其屋的关怀。
二者不能等同,
廉租房也好,公租房也好,在招收第三类学生上是一样的,没有区别
LingDragon
发表于 2022-4-13 01:48:26
这没什么问题啊
如果自己买房的都不能排到前面
那大家都去搞个假的租房证明 那不是乱套了
青原金雨印章
发表于 2022-4-13 06:15:13
新井冈山大桥 发表于 2022-04-12 23:11
水电气又不难
一类的,一项为何没有这水电、有线电视票据要求。
有钱只要占个学区房,就占了优质学位,然后大家不争破头向学校优质区域去争抢房源吗,如何彰显国家的公平教育,吉州区的政策就是在推波助澜房产经济
青原金雨印章
发表于 2022-4-13 06:33:28
LingDragon 发表于 2022-04-13 01:48
这没什么问题啊
如果自己买房的都不能排到前面
那大家都去搞个假的租房证明 那不是乱套了
你注意了没有,附加条件是一类一项的不要提供水、电、有线电视的消费票据,还有一点前面没揭穿它,此项中不要提供父母、子女有其它房产证明,也就是你申报的只认你申请的房屋,不要其它居住证明,只要买个房占个优质学位的坑就搞定优质学校。
三类公租要提供水、电、有线电视,并要提供其以外的房屋证明,是埋了个坑,为将来权贵,搞特权设的标志,挤出去公租房的学生,把学位让给专搞不正当关系的留着,
蓝天,白云
发表于 2022-4-13 06:46:31
占着公租房,能说出这样的话,可笑
刘小兰
发表于 2022-4-13 06:59:29
106小产权房都入一类才是最大的不公平吧,地方保护主义。
一缕轻烟
发表于 2022-4-13 07:16:15
哈哈
新井冈山大桥
发表于 2022-4-13 07:18:44
青原金雨印章 发表于 2022-04-13 06:15
一类的,一项为何没有这水电、有线电视票据要求。
有钱只要占个学区房,就占了优质学位,然后大家不争破头向学校优质区域去争抢房源吗,如何彰显国家的公平教育,吉州区的政策就是在推波助澜房产经济
要求也是水电,气从没有要求,有的人直接用电磁炉和电热水器,根本不是必须品,有线电视更加,现在谁用?不是刚需,水电很难做假?多的是放电放水的家庭,有消费就有票据。而且真正有钱人,舍不得钱装修?
奥维户外
发表于 2022-4-13 08:07:09
去告他,去维权
一代人
发表于 2022-4-13 08:12:26
楼主的观点确实让人匪夷所思。第一,提供水电气等日常生活票据,最要是为了证明是长期租住在这里。如果不需要这些票据作为佐证材料的话,那就会有更多的投机者在开学报名前疯狂租房子,强占学位,这时候才是对长期租住居民真正的不公平。第二,想想看,如果没有这样详细的排序,在同等条件下该录取谁该淘汰谁呢?规则越详细,越有利于普通居民,规则越少,就越有利于有权势的人,制定这么详细的规则,明显是保护绝大多数普通人的权益。第三,大部分居民都是靠着努力工作掏光家底才买下了一套房子,这种自己的房子都不能排在前面那该引起多大的民愤?
所以,楼主发表的观点我不赞同,我认为有点唯恐天下不乱的感觉。