清风程方
发表于 2022-4-27 21:57:05
就是不要拆,改非机动车走。
草寇
发表于 2022-4-27 22:08:49
西岸应该会选择保持平交,一旦立交了,风景没了,而且历史永久的吉安宾馆也影响蛮大。东岸的所有方案里,为什么都在滨江大道设了匝道上下桥,然后又在和气路路口设南北匝道呢?这是不是可以优化一下,直接就在和气路路口设置南北匝道,把滨江大道的匝道剔除,这样费用还能省不少。关于高架方案,设计师提到要改建铁路,这是一个剔除高架桥的借口而已,高架的高度大概到铁建路水平高度就可以了(铁建路大概比青原大道高六、七米)。
定海
发表于 2022-4-27 22:51:51
支持方案三,人要有点远见,吉州大道的事情不要重演
心境197651
发表于 2022-4-27 23:20:59
井冈山大桥 发表于 2022-04-27 21:33
都是狗屁高架桥,会毁了对面河东那边居住环境。赣州高架桥去看下,城市全是呼啸
你知道什么,方案三是有政协委员专门调研了交通数据,转交市交通局做出方案调整,你就知道瞎嚷嚷,最后还是领导拍板,看吉安财力能否支撑修高架,一个城市要发展,要解决交通拥堵,周边居民肯定要做出点牺牲。
君彩186
发表于 2022-4-28 02:36:15
双向四车道,走吉安大桥的“老路”,拥堵再现,四座桥中交通最繁忙的就是这两座桥。
一生一世56
发表于 2022-4-28 04:21:46
吉安天天在修桥,也天天在为桥发愁。
冠希哥
发表于 2022-4-28 07:37:52
建议方案二
井冈山大桥
发表于 2022-4-28 08:15:56
方案一
井冈山大桥
发表于 2022-4-28 08:16:57
本帖最后由 井冈山大桥 于 2022-4-28 08:20 编辑
选择三的人,以解决堵车为由建个高架桥做实验,不管后果
井冈山大桥
发表于 2022-4-28 08:21:22
冠希哥 发表于 2022-04-28 07:37
建议方案二
方案二是保守方案一的升级版。方案三等着拆迁河东