当教授的门槛越来越低了。。
这个是教授我们老百姓都是他祖宗
大大514 发表于 2022-6-8 10:14
不可再生？太阳每天都照射地球，那些能量很多都留在地球上了。
那是新能源，不是石油资源。
本帖最后由 luguang 于 2022-6-8 12:33 编辑
麦地家装水电工 发表于 2022-6-7 20:22
其实贵点也好，大家就都不买车开了，还省钱呢。
省钱？油贵了，什么东西都贵，所有东西都需要运输。运输成本高了，东西自然就贵了。
有一说一，帖子内容就是当今网络舆论中最流行的抬杠逻辑。
理由如下：此教授只说了油价高有利于解决城市拥堵问题，这个是事实。最近油价高，大家的出行优先选用电动车、自行车的多了。比如我老婆，宁愿开电动车，也很少开车。当然，这里面也有停车太难的原因。
另外，帖子里胡扯说对方是哪个新能源车的利益相关者、说提升油价会导致运输费用高涨，大家有没有想过人家只是说了油价问题，至于引申出来这些问题，难不成人家要全部说完给你听才行？所以帖子明显是断章取义。那以后大家说话都这样说：今天我早饭吃的面，面条采用全人工手擀，我亲眼所见老板用手擀的，另外面粉我看到了面粉牌子，吃之前还专门去小麦田里看了一眼，确实是小麦，另外我还找权威机构化验了成分，证明确属面粉。。。。。。。
事实上，拿以往有一个相关争议言论来说，有人说现在车卖得太便宜了，导致路上车太多。进而加剧环境污染严重，难道没道理吗？
说观点：我赞成大幅提高油价、大幅提高汽车售价、大幅提高驾考难度。
现在路上随便长个人样的都开个车，路上开车玩儿手机、横冲直撞、龟速在快车道上爬、过人行横道不减速这类流氓驾驶行为太多了。就是因为开车的门槛太低，什么乱七八糟的人都有资格开车。
可悲的是帖子里的回帖一边倒的声讨教授。拉仇恨和争流量的是所谓“车叔”而不是教授