事实就是没有现成证据，所以你也不用说一纸通告糊弄人，更不至于就是降职。
代表人民的利益不是个人角度利益
我冇周末 发表于 2022-7-22 19:23
事实就是没有现成证据，所以你也不用说一纸通告糊弄人，更不至于就是降职。
代表人民的利益不是个人角度利 ...
你的意思就是他没有错，是我们冤枉了这个情种了是吗？那就是他老婆胡说八道无事生非？别动不动代表人民，这种偷腥关人民什么事情，人民就那么倒霉吗？
奇点 发表于 2022-07-22 21:05
你的意思就是他没有错，是我们冤枉了这个情种了是吗？那就是他老婆胡说八道无事生非？别动不动代表人民，这种偷腥关人民什么事情，人民就那么倒霉吗？
你表达的意思是他的惩罚轻了，那为什么会轻呢？为什么你理解的是一纸通告糊弄糊弄一下。
为什么是降职呢？为什么不是这么简单呢？是不是没有实际证据因素导致，因为他不配做这个职位。你发的贴还问我争了啥。那意思就是裁决者不该这样惩罚。首先你的这个话题就是争议性话题。 不应该争议都和你一起喊 糊弄网友，那不是要造反了 。
这种事情都是轻拿轻放. 也是你说的
应该是重拿轻放。 重是重给其他人看、引以为戒。轻是是轻给他自己。毕竟是个人私人之间的问题。 以私对私 。这你还看不明白吗？
我冇周末 发表于 2022-7-22 21:33
你表达的意思是他的惩罚轻了，那为什么会轻呢？为什么你理解的是一纸通告糊弄糊弄一下。
为什么是降职呢 ...
老铁，别上纲上线，你怎么会联想到造反呢？我是觉得处罚过于轻了呢？难道不能说他们是吗？我还要拍手称快感恩戴德他们处理好是吗？长那么大就不能有意见，所有的人必须意见统一，不能有质疑是吗？
可往往网络中有很多人
很喜欢用私人问题来指着社会 甚至指着轻拿轻放。那为什么会轻拿轻放？是不是没有实际性证据呢？ 再说了这一个巴掌可是拍不响，那要重 是不是其他人也要重呢？ 肯定不可能 没有证据，你也知道法不责众 也知道说已经降职。受处分了 其实你心里很清楚 你只是不敢说出来
人民就这么倒霉吗
这也是你说的话 ？
要以人民群众利益为利益而考虑
而不是为个人利益而考虑
清者自清
浊者自浊
可以说，一定可以说，轻了和一纸通告糊弄糊弄 性质不一样
我一直和你在说没有实质性证据 所以轻
你听不进去，你认为我和你争议，争议往往都是方向一样才会争议。你也是正义之士。你要觉得我是辩护这个小伙子。我也不至于说那么多了
见怪不怪，其怪自败。这样的事情真是小儿科。九十年代吉安的那个，老少通吃。靠山倒了，今年才入狱。
事实证明，权力是就是春药，五十岁绝经的女领导也能让20多岁的小伙子折腰跪舔，只能说是权力的魅力啊