井大附中招960人
吉州区政府和教育主管部门要向小老弟青原区学习务实作风。少拿房地产和学校挂钩，随着时间推移会加剧矛盾适得其反。
好象青原城区三所初中比较均衡发展，都差不多。考高中也好考些。近百分之七十可读高中。三千考生，阳明区内招720人十区外招80人，附中招700人十艺术260人。一中七中约300人，考高中相对容易。还是去青原买房好些。
三中就应该撤销初中办纯高中
到少还要增加2-3所高中3000个学位，这样才能满足广大市民的迫切需要
牛不吃草 发表于 2022-08-19 12:33
三中就应该撤销初中 办纯高中
到少还要增加2-3所高中3000个学位，这样才能满足广大市民的迫切需要
应该在高铁新区以阳明西路划界北面、南面各建一所，不然好多有意向买房的会转向青原区。
现在是吉州区户口都不行，要看房产。呵呵，房地产这行业还真坚挺！
本帖最后由 君彩186 于 2022-8-19 15:04 编辑
牛不吃草 发表于 2022-08-19 12:33
三中就应该撤销初中 办纯高中
到少还要增加2-3所高中3000个学位，这样才能满足广大市民的迫切需要
一中、七中两所学校初中太龌龊！自私自利，凭借自身知名影响力到处挖优秀教师，希望取消一中、七中初中部，高中扩招，可以增加上千个高中学位。
Zergling 发表于 2022-08-18 15:47
我不是为一中或者七中做什么辩护，有教育局的朋友可以来解释下，是不是一中和七中是要按总考生的比例来招生。那个统招线和均衡线划定是怎么作为依据的。
现有的一中和七中教学规模是绰绰有余的，现在设计的学校规模都是按规划到2030年的要求建设的，其实是可以招多不少学生的。
老师的编制是不是有限额的？可以的话增加优秀老师的招收数量，一中 七中 加快增加学位的数量，按规划到2030年的学位差不多是现在要翻倍的学位了。不知道一中 七中是不是会每年都增加100-150个学位，如果会持续慢慢增加，到2030年也是能符合规划的需求。
我知道现在新编的一稿教育设施规划，职高是要纳入进来的，在城北会有一个大的职教园，1000多亩用于职业教育，多个职高建在那里。
职业教育园不是在城西南吗？怎么又在城北？
君彩186 发表于 2022-8-19 14:43
一中、七中两所学校初中太龌龊！自私自利，凭借自身知名影响力到处挖优秀教师，希望取消一中、七中初中 ...
你这个想法就错了，人往高处走怎么就是龌龊呢，用人单位招聘优秀人才怎么就龌龊了呢。
你如果是在乡镇上班，你可能会想调去县里，你在县里上班你想调去市里。一中 七中每年招聘老师都是公开招聘，不存在去那个学校私下说你教的不错直接来我们学校把。乡镇中学老师也可以考到二中 三中 八中来当老师，这些学校每年也会公开招聘优秀老师的，他们也是龌龊的？各个小学也是不停的有招聘老师的，这些学校就龌龊了？
一中 七中 现在的教育设施有足够的班级增加学位，和初中取消不取消没任何关系，初中的老师也不可能去教高中，要招更多的老师才能增加更多的学位，不过你觉得这个事情很龌龊就没法招新老师了，那怎么去增加学位？
一中 七中是面向全市招生，不是只面向吉州区 青原区，要搞清楚怎么招生划线的原则才好来说这个事情。如果突然一下招多一倍的学生进去，本科录取率从90%多变成60%多又要说一中 七中水平太差了。
再次告诉你一下单七中的新校区设计的就是120个班级，实际就现在就可以多招很多人，师资力量不可能一下就增加特别多，就那么一点点的招老师都被你喷龌龊了，再多招点还得了？
中国1005 发表于 2022-08-19 10:27
吉州区政府和教育主管部门要向小老弟青原区学习务实作风。少拿房地产和学校挂钩，随着时间推移会加剧矛盾适得其反。
极度赞同，建一所新学校就要XX分校的牌子，生怕房子卖不出去。不过有一点值得谈论，这些政策恐怕不是吉州区政府所能左右的，应该是市里做出的。