风吹猪儿跑 发表于 2022-09-02 22:31
没毛病
你没按规定车道行驶。那个是右转专用道，你直行了，对方可以说是你违章行驶导致他做出错误判断，引起了事故的发生。
对方怎么判断我不知道，但是我已经到了对面斑马线位置，他右转撞我在先
你撞他左屁股你全责，他撞你右屁股他责任
他发帖逆袭了，你也发帖，但是复议后，没办法翻了，不然就是官方打自己脸，反正走保险，怕啥
总而言之，只能说他没有责任，但是缺德，拐弯让直行这么简单的道理，他为了不出险一直复议
你都到对面斑马线位置了如果你告诉交警 有辆车从直行车道慢慢移动到这个位置的然后被右拐的车辆撞了 这看看交警怎么判断责任
首先要弄清楚交通事故的原理，交通事故的发生，一般是由一方交通违法，另外一方未集中精神驾驶，双方才会发生交通事故。就比如你这个就是典型的例子。交通法讲的是路权，也就是这条路在这一分这一秒谁更有权行驶。与谁撞谁是没有关系的。明显你们相撞的位置你是没有路权的，属于借道。而对方右转是有路权的。如果将那个右转箭头改为直行加右转箭头，则你的路权要优先对方的路权。所以最终认定你负全责才是正确的。机动车驾驶要按地上导航箭头指示行驶这个交通法是有明文规定的。
你发贴发晚了！乙方已经早就发帖讨论了。
你认为右拐专用道可以借道直行是因为这个红绿灯是临时红绿灯没有拍照吧！
谁说右转专用道可以借道直行？我觉得是你全责，因为你没有遵守交通规则。而且你一直强调你已经到了对面斑马线，可是你对方车应该是在你前面吧，因为他右转本来就已经在对面斑马线前面了，所以你是后车，还是你全责。
赣江七号 发表于 2022-09-03 00:38
首先要弄清楚交通事故的原理，交通事故的发生，一般是由一方交通违法，另外一方未集中精神驾驶，双方才会发生交通事故。就比如你这个就是典型的例子。交通法讲的是路权，也就是这条路在这一分这一秒谁更有权行驶。与谁撞谁是没有关系的。明显你们相撞的位置你是没有路权的，属于借道。而对方右转是有路权的。如果将那个右转箭头改为直行加右转箭头，则你的路权要优先对方的路权。所以最终认定你负全责才是正确的。机动车驾驶要按地上导航箭头指示行驶这个交通法是有明文规定的。
明显是对方平常开车就是喜欢拐弯和直行抢，这种人开车被撞是家常便饭，被小车撞了还没事，大车撞了后悔都来不及
按理说是转弯让直行，复议改你全责的说法是什么？因为你不按车道行驶吗？