那都不是事 发表于 2022-11-3 15:14
说得再好听还是垄断，实体店又要倒一批
垄断的目的是为了更利于让极少数顶层人物控制资源鱼肉下层。
С.? 发表于 2022-11-3 15:15
对于农民或是种植业是好事
说反了，想想生产者没有定价权和销售权会是什么后果。
毛里求丝 发表于 2022-11-04 10:34
垄断的目的是为了更利于让极少数顶层人物控制资源鱼肉下层。
真的是那样？我不信，难道就没有能力制裁他们？
毛里求丝 发表于 2022-11-04 10:40
说反了，想想生产者没有定价权和销售权会是什么后果。
就是兜底民生，供销社很多地方早就存在，变了个说法而已。好坏真的要长期看，还有会少了很多中间商环节。
本帖最后由 毛里求丝 于 2022-11-4 17:13 编辑
С.? 发表于 2022-11-4 14:13
就是兜底民生，供销社很多地方早就存在，变了个说法而已。好坏真的要长期看，还有会少了很多中间商环节。
中间环节恐怕会更多，自由市场由个体掌握，流转快速高效成本低廉，垄断后机构臃肿成本升高，贪腐寻租也要计入成本由消费者买单，是好是坏高下立见、
这是变相的走计划经济的老路，这条路几十年前就已经证明是条死胡同，没有活力更没有前途，已经被一大批国家所抛弃。
毛里求丝 发表于 2022-11-04 17:10
中间环节恐怕会更多，自由市场由个体掌握，流转快速高效成本低廉，垄断后机构臃肿成本升高，贪腐寻租也要计入成本由消费者买单，是好是坏高下立见、
这是变相的走计划经济的老路，这条路几十年前就已经证明是条死胡同，没有活力更没有前途，已经被一大批国家所抛弃。
我也觉得市场经济好，只是内心希望这种模式是好的利民的，不知道真实会如何走向