@吉安股战场 发表于 2023-5-7 23:27:51

网传“挖呀挖”黄老师素颜照实为AI换脸,律师:或侵犯名誉权

近期,凭借洗脑儿歌“挖呀挖”,教音乐的武汉幼师黄老师走红网络,相关话题和争议仍在持续。与此同时,所谓“黄老师真实素颜照”也在网络热传,因为与黄老师走红的视频照片差距过大,引发网友热议。

在黄老师相关短视频账号里,出镜的她在带小朋友唱歌时,面带微笑,长相甜美,为许多网友喜欢。而网传所谓的“黄老师真实素颜照”,其面部表情僵硬,与短视频中的黄老师差距甚大,让不少网友大跌眼镜。也有网友称,所谓“黄老师真实素颜照”,其实是AI人工智能换脸。
https://app-image.maidi.me/pic/20230507/1683473177862978_35.webp?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9hcHAtaW1hZ2UubWFpZGkubWUvcGljLzIwMjMwNTA3L3FpX25pdV8xNjgzMzkyMzIyNDA1XzI2MF80NjNfMzcwLnBuZw==/dissolve/50/gravity/SouthEast/dx/20/dy/20
▲网传“黄老师真实素颜照”(左)在网络热传,右图为黄老师走红的视频截图。

上游新闻(报料邮箱baoliaosy@163.com )记者试图联系黄老师,但截至发稿时,暂未收到其回复。其供职的湖北武汉某幼稚园相关工作人员回复称,这属于黄老师个人的事,自己无法回答。
https://app-image.maidi.me/pic/20230507/1683473214039433_713.webp?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9hcHAtaW1hZ2UubWFpZGkubWUvcGljLzIwMjMwNTA3L3FpX25pdV8xNjgzMzkyMzIyNDA1XzI2MF80NjNfMzcwLnBuZw==/dissolve/50/gravity/SouthEast/dx/20/dy/20
▲博主“伊怡”称,左图为AI换脸特效。图片来源/平台截图

相关网传图片和视频,疑似源自博主“伊怡”。上游新闻记者发现,该博主的短视频账号里有不少AI换脸对比视频,也有关于黄老师的相关视频,点赞和评论数不少。

该博主表示,对比视频里,右边是原视频,左边是AI换脸特效,两个视频里不是同一个人,没有恶意。该博主还介绍了具体的换脸视频教学,并分享相关链接称:通过该链接,找到自己喜欢的照片,上传点击制作就可以了。不过,使用该链接软件需要付费。

记者还注意到,所谓“黄老师真实素颜照”中的人物照片系网图,多次被恶搞,出现在多个知名影视剧角色人物的AI换脸视频当中。

为此,上游新闻记者咨询了多位相关技术人士。有人表示,即便有美颜加持,但从五官轮廓分析,对比照明显不是同一人。南威软件集团西部大区重庆公共安全行业负责人张总称,目前,AI换脸、人脸识别技术已经不算很新的技术,许多公司也能制作。其实,就是算法模型的问题,专业的AI厂商更专注于应用场景的深耕,不只是局限于人脸,而是多维度去分析。对普通人而言,如果对图像要求不需要太精细,通过相关软件也能进行操作。从该对比视频看,肉眼其实并不能很好分辨,因为脸部和脖子连接处替换还是比较自然的。如果深度分析,则需要一些专业软件和工具。

对于普通人来说,如何识别图片是否系AI换脸?张总建议,除了分析脸和脖子连接处是否自然,还可以通过事情背后的逻辑来判断分析。如果发现个人的图片和视频被盗用的话,可第一时间报警。对于AI换脸制作者而言,也要在法律允许的条件下进行。

重庆坤源衡泰律师事务所合伙人潘兴旺律师表示,网友擅自恶搞他人照片或者视频,歪曲事实,损害他人名誉,对公众造成误导或者致使公众对当事人社会评价降低,可能侵犯当事人的名誉权。当事人有权获得法律救济,直到使名誉权恢复到受侵害之前的状态。当事人也可以提出要求删除相关内容、公开赔礼道歉,并赔偿一定数额的经济损失等主张。

不不不不不 发表于 2023-5-8 07:19:54

网红带来的效应

雨下寻欢的鱼 发表于 2023-5-8 08:18:23

不不不不不 发表于 2023-05-08 07:19
网红带来的效应

网络空间带来的事多

屋顶饮酒的鱼 发表于 2023-5-8 08:50:12

昨天看这帖子上热搜
页: [1]
查看完整版本: 网传“挖呀挖”黄老师素颜照实为AI换脸,律师:或侵犯名誉权