法律应该是让打人者不敢打人，而不是让被打的人不敢还手！ （转）
高铁被掌掴事件闹的沸沸扬扬，原以为处理结果会让人大快人心，没想到的是被认定为互殴，双方都有责任，先被打的罚两百，打人的罚五百。https://app-image.maidi.me/pic/20230508/1683542893935302_984.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9hcHAtaW1hZ2UubWFpZGkubWUvcGljLzIwMjMwNTA4L3FpX25pdV8xNjgzNTM2MjA3MTM0XzQ0NF81MzVfNDg0LnBuZw==/dissolve/50/gravity/SouthEast/dx/20/dy/20
针对这一处理结果，女孩表示不接受和解，网友支持女孩的同时，也对这一结果表示质疑。
第一:是否对先出手打人的当事人处罚的太轻了？
第二:女孩被打还手何错之有？
第三:罚两百跟罚五百有什么区别？不都是一样的罚钱处罚性质，是否模糊了先动手打人的当事人恶劣行为？
第四:相关部门片警对于类似事件，大多采取让双方当事人和解的态度，不问过错，不问原由，秉持着双方都有过错的原因，强制调解。这样的做法是否妥当。
https://app-image.maidi.me/pic/20230508/1683542898419952_217.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9hcHAtaW1hZ2UubWFpZGkubWUvcGljLzIwMjMwNTA4L3FpX25pdV8xNjgzNTM2MjA3MTM0XzQ0NF81MzVfNDg0LnBuZw==/dissolve/50/gravity/SouthEast/dx/20/dy/20
另外我还有一个疑惑，就是先报警的居然还是先打人的那一方，不由得想问，是不是平时横行霸道惯了，已经不是第一次打人了，知道这次对方也还击了是怎么个处理方法，所以才这么嚣张的？
其实事件出来的视频里，东北大哥已经说出了大众的心声，对方先骂人，却不允许别人还嘴，对方先打人，却不允许别人还手。这什么逻辑？
https://app-image.maidi.me/pic/20230508/168354290151239_302.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9hcHAtaW1hZ2UubWFpZGkubWUvcGljLzIwMjMwNTA4L3FpX25pdV8xNjgzNTM2MjA3MTM0XzQ0NF81MzVfNDg0LnBuZw==/dissolve/50/gravity/SouthEast/dx/20/dy/20
旁边的三岁小孩也清楚的知道到底谁是谁非，居然处理成双方都有责任，认定互殴，判罚一人两百一人五百。原来动手打人这恶劣行为和正常还手就只差三百，说起来不可笑吗？
退一步来说，大众也可以接受女孩罚两百，但是不能接受先打人的女子只罚五百，而无其他处罚，至少应该行政拘留，留下记录。
更何况全过程和整个车厢的人看的真真切切，舆论发酵得如此沸沸扬扬，这种天上掉下来的好口碑都不接吗？明明可以处理的更好，为什么还要处理成这样让普罗大众失望。
那以后遇到蛮横行径的怎么办？跑？躲？跑不掉就挨揍挨打是吧，或者大家都知道最后要调解，都是互殴，那就不打不罢休，什么施暴者受害者通通放一边，打了再说。这影响的是整个社会的治安。因为都知道了做坏事儿的成本低，还可以先骂人先打人，而当一个无辜的受害者，骂不能还口，打不能还手，一不小心再弄个防卫过当，被人先欺负死了，再等着“法治”替你讨说法，讨不讨得来还不一定。就这么搞，谁还要当守法公民？
最后，该事件受害人女孩将要提起行政复议，支持这姑娘行政复议，这不是为了她自己，是为了社会正义。面对不道德行为，任何妥协都是鼓励和纵容，必须硬刚到底，大家应该学习这个姑娘的较真儿。
https://app-image.maidi.me/pic/20230508/1683542906434810_433.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9hcHAtaW1hZ2UubWFpZGkubWUvcGljLzIwMjMwNTA4L3FpX25pdV8xNjgzNTM2MjA3MTM0XzQ0NF81MzVfNDg0LnBuZw==/dissolve/50/gravity/SouthEast/dx/20/dy/20
希望她的行政复议能够有成果。 合乎法律，不合乎公道及公理。立法的起点就是人心，非如此，法律当修正。
所以说，
有些人，在我来之前，吵架骂人一身的劲，从来没忍住过。而我来之后，数月时间她才“忍不住”。
你说骂就骂呗，不，她“吐槽”，
居然是弱弱的请求站方屏蔽，还扭扭捏捏个半天，连名字都不敢直说。
以至于我看不下去，主动跟二师兄讲明。
而等别人瞧不起也回敬时，哦豁，双标，居然跑别人帖子躁狂症发作，忘了自己提的“屏蔽”。
弱者真可怜，一个人时成天焦虑抑郁躁狂难过……从没见这类人有一天好心情。而在吵架骂人时，满血复活精神焕发。
网络的今天，在于推崇“有病为荣”。
这些人，从没见它讲过一件自己的开心事，总是我伤心我难过我焦虑我躁狂我空虚我无能……
只能在吵架骂人时找到点存在感，在“义愤填膺”中发泄情绪麻醉自己，在狮子狗与狮子狗互相恭维对方是“狮子”中找到点“原来不只我一个人烂”的安慰。
正如某些人又要说：舆论又要干扰公安执法 查一查那个所谓的弱女子是不是被境外势力收买了，故意把事搞大，给政府出难题，然后一帮被美帝洗脑的人在煽风点火。他们要的不是公平正义，要的是让国家形象难堪，这才是他们的真实目的。
我这回复很正能量很爱国吧https://app.maidi.me/public/emotion/face_043.png 潮起嘲落 发表于 2023-05-08 20:39
查一查那个所谓的弱女子是不是被境外势力收买了，故意把事搞大，给政府出难题，然后一帮被美帝洗脑的人在煽风点火。他们要的不是公平正义，要的是让国家形象难堪，这才是他们的真实目的。
我这回复很正能量很爱国吧
挺阴阳怪气的，不过我不在意。
因为你挺孬的，不敢在额头上写“反贼”二字。
https://app.maidi.me/public/emotion/face_048.pnghttps://app.maidi.me/public/emotion/face_048.pnghttps://app.maidi.me/public/emotion/face_048.pnghttps://app.maidi.me/public/emotion/face_048.pnghttps://app.maidi.me/public/emotion/face_048.png 青原金雨印章 发表于 2023-05-08 20:32
正如某些人又要说：舆论又要干扰公安执法
你呀，连“约法三章”那典故都没搞明白的人。
立法、司法、执法，三者关系用词不同，含义就不同。
你光凭想当然、混为一谈。故，说出的东西就容易成笑柄。
扛枪者与乡贤们互相承认：立法（定宪）。
大家相处讲点规则：司法。
动宪，你要敢搏命。
扰司，你要有份量。
而执法，好说，可讨价还价的。
交规近期松些，给你面子放纵满足你一下，然后你得意忘形乱开乱停乱放引起众怨，机会来了，这时就别怪我紧了。
你没脑子，“反贼”二字要不纹屁股上？！
本帖最后由 青原金雨印章 于 2023-5-9 08:06 编辑
吉安刘洋 发表于 2023-05-08 21:25
你呀，连“约法三章”那典故都没搞明白的人。
立法、司法、执法，三者关系用词不同，含义就不同。
你光凭想当然、混为一谈。故，说出的东西就容易成笑柄。
扛枪者与乡贤们互相承认：立法（定宪）。
大家相处讲点规则：司法。
动宪，你要敢搏命。
扰司，你要有份量。
而执法，好说，可讨价还价的。
交规近期松些，给你面子放纵满足你一下，然后你得意忘形乱开乱停乱放引起众怨，机会来了，这时就别怪我紧了。
你没脑子，“反贼”二字要不纹屁股上？！
就你能耐，今怼天，明怼地，怼的自己不知那路货，还是36所殖校的学生。
舆情百姓说话，不合心态就封贴，还想删就删，倒打一耙的 潮起嘲落 发表于 2023-5-8 20:39
查一查那个所谓的弱女子是不是被境外势力收买了，故意把事搞大，给政府出难题，然后一帮被美帝洗脑的人在煽 ...
嗯嗯嗯。抛开事实不谈，美帝就没一点责任了吗？ 政府就希望把老百姓老老实实，这样国家社会大局稳定，政权巩固
页:
[1]
2