当法院不主持公平正义之时，实际上已经变成了黑社会
当一家法院不主持公平正义之时，实际上已经变成了黑社会了！原创 彪杨 彪海洋枉法裁判抨击 2023-05-12 07:02 发表于云南
https://app-image.maidi.me/pic/20230516/1684204341644589_682.png?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9hcHAtaW1hZ2UubWFpZGkubWUvcGljLzIwMjMwNTA4L3FpX25pdV8xNjgzNTM2MjA3MTM0XzQ0NF81MzVfNDg0LnBuZw==/dissolve/50/gravity/SouthEast/dx/20/dy/20
先说明一下，没有人希望法院变成黑社会，而且党和政府是绝不允许法院变成黑社会的。但是，当现实之中，某一家法院事实上已经变成了黑社会的时候，这家法院就绝不可能维护维护公平正义了，而当一家法院不能履行主持正义与维护公平的基本职责时,它实际上已经沦为一个黑社会组织。这样的法院一定出了大问题了，是必须坚决地揭露和清除的。我们先看看下面几条吧！
第一、法院作为政府赋予的司法权力机构，其存在的根本目的是维护社会正义与公民权益。如果它不能履行这一使命，反而成为践踏正义与损害公民利益的工具，它的性质实际上已经发生了根本变化，就会变成为黑社会性质的组织。比如某法院，从院长到庭长，再到法官，全部都在贪腐，没有人主持公平正义。
第二，黑社会组织的特征在于强压民众，无法无天，损人利己。如果法院在审判实践中变成理直气壮地压制当事人权益，操纵司法程序以谋取私利，它实际上已经具备黑社会组织的性质。比如某法院面对某一个当事人或代理人坚持正确时，群体性进行威胁、攻击。
第三，黑社会组织不但没有社会监督，而且通常还借权势逃脱法律监督。如果一家法院内部已经没有社会正义与法治精神的约束，并能够利用司法权力规避外部监督，它同样具有黑社会组织的特征。
第四，任何一个黑社会组织的存在必然损害社会秩序与政府权威。一家不主持正义的法院，一家只见随便操控案件的法院，一家可以用若干案件事实证实是枉法裁判的法院，其损害社会秩序之大，玷污政府形象之恶劣，破坏公众对司法的信任，其性质与黑社会有什么区别？
综上，一家法院如果无法履行维护正义与公平的职责，反而沦为践踏民权与操纵司法的工具，它实际上已经具备了黑社会组织的全部特征：损人利己、蔑视社会监督、破坏社会秩序与政府权威。这需要政府采取断然手段彻底清理该法院，追究相关人员责任，首先追究院领导的政治组织责任，并重建机制以防止这种情况的再次发生。
否则，这样一家“黑社会化”的法院存在，必然会成为政府执法威信与民众权益损害的巨大隐患。这也严重阻碍国家全面建设法制社会，破坏政府形象，应受到党和政府的极度重视和高度警惕，决不能姑息纵容。这是政府全面实施依法治国方略必须正视并坚决解决的问题之一。
{:流泪:}{:1_574:} 莫哭！莫哭！ 法治社会，是谁在犯法？ 那就是知法犯法... 按照制度设计，法院不可能沦为黑社会的。但是某些掌握公权力的人，做黑社会保护伞是有可能。 司法无腐败社会就无腐败 现在法只对弱者有效。 那都不是事 发表于 2023-5-16 11:06
法治社会，是谁在犯法？
劳动法选举法，宀先氵去，谁有能力违反？ 带头大哥
页:
[1]