“不直面解决问题，而是压制问题” 是有关部门常规做法
南昌调查江西某职业学院鸭脖事件反转：原来通报为鸭脖，后来认定为鼠头。为什么被反转，难道刚开始学校，市监局的人真的瞎吗，会判断错？我认为不是他们误判，而是ZF有关部门遇到问题的常规做法：先压制问题，隐藏问题，控制舆论，化大为小，化小为无。然后内部私下解决。
不直面解决问题，不公开解决问题，先压制问题，再私下简单处理问题，这是ZF一贯做法，大家不要大惊小怪。比如哪里发生安全事故，也是优先安排控制舆论，对遇难家属各种 蒙，吓 ，忽悠 等手段用上，最后简单赔偿处理收场。
所以说：不要认为学校，市监局的人 判断不出鸭脖还是鼠头，判断失误。而是人家处理问题的策略。因为他解决问题的站位是学校声誉不受损，不是站位学生权益需要解决（私底下肯定会补偿学生，但说辞不一样），所以才会出这样的解决对策。
这是他们的策略。
已经在进步啦，以前都是解决提出问题的人https://app.maidi.me/public/emotion/face_wulian.png 换你来处理，你也是这么处理的。所以不要大惊小怪，习以为常就好 本帖最后由 鸿路科技总裁 于 2023-6-18 12:00 编辑
永远站位单位，不会站位个体，个体在社会中太渺小了。ZF天天喊依法执法，但实际上遇到事情后早把法律忘了，就是为平息事件而各种出招，哪有法制公平，这是中国现状 这是他们所谓的处突技巧 https://app.maidi.me/public/emotion/face_068.png 因为他们没想到这次我们不是7天的记忆。 没有对错，没有是非，只有站位。https://app.maidi.me/public/emotion/face_048.pnghttps://app.maidi.me/public/emotion/face_048.pnghttps://app.maidi.me/public/emotion/face_048.png 诸平事件的问题如出一则，压制问题！！！！ 市场监督管理局的那个工作人员睁眼说瞎话，明显是故意包庇，跟学校有利益关系。要彻底查