请股神,为普法作功德
本帖最后由 吉安刘洋 于 2023-10-14 14:49 编辑股神及某些家伙还在故意描黑。
那好,我上次发过帖,标题为《抄表员,可以“非请入内”吗?》,就己阐述过了,但他们仍故意装傻继续模糊概念。
首先,股神,你回答我,是所有人都不允许非请入内吗?
相信你不敢说是“所有人”。
那好,哪些人可以“非请入内”?
相信大家能举出一些职业。(而这,正是某些人故意继续装傻的地方。)
也就是说,问题的核心应聚焦于:抄表员,是否具有“非请入内”的权利。
这时就要看什么呢?合同文本。
华润在与用户确认购买使用天然气时,会主动提供合同要求用户阅读、是否同意,同意相应条款就签字。相信股神签了字才获得开通使用权。
这时有些聪明的同学会立刻想到“霸王条款”。不排除那份合同还会留注:本合同在不违反相应法律前提下,解释权归华润。
也就是说,谁都不傻,人家企业花钱请了一堆法务干什么吃的。
其实这帮法治代言人在玩“道德攻击”来造舆论混淆视听,而并不敢拿合同来说事,故意归避当时自己签了字的合同文本。
真想维护神圣的法律不被亵渎,麻烦股神,别扯什么非法闯入报警这套把戏,请你拿着合同起诉华润,要求司法机关明确:抄表员,是否具有“非请入内”的权利。也算为普法作了功德。
https://app-image.maidi.me/pic/20231014/1697265921334580_692.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9hcHAtaW1hZ2UubWFpZGkubWUvcGljLzIwMjMwNTA4L3FpX25pdV8xNjgzNTM2MjA3MTM0XzQ0NF81MzVfNDg0LnBuZw==/dissolve/50/gravity/SouthEast/dx/20/dy/20
https://app-image.maidi.me/pic/20231014/169726592133558_401.png?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9hcHAtaW1hZ2UubWFpZGkubWUvcGljLzIwMjMwNTA4L3FpX25pdV8xNjgzNTM2MjA3MTM0XzQ0NF81MzVfNDg0LnBuZw==/dissolve/50/gravity/SouthEast/dx/20/dy/20
https://app-image.maidi.me/pic/20231014/1697265921336796_107.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9hcHAtaW1hZ2UubWFpZGkubWUvcGljLzIwMjMwNTA4L3FpX25pdV8xNjgzNTM2MjA3MTM0XzQ0NF81MzVfNDg0LnBuZw==/dissolve/50/gravity/SouthEast/dx/20/dy/20
https://app-image.maidi.me/pic/20231014/1697265921337228_572.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9hcHAtaW1hZ2UubWFpZGkubWUvcGljLzIwMjMwNTA4L3FpX25pdV8xNjgzNTM2MjA3MTM0XzQ0NF81MzVfNDg0LnBuZw==/dissolve/50/gravity/SouthEast/dx/20/dy/20
https://app-image.maidi.me/pic/20231014/1697265921338402_516.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9hcHAtaW1hZ2UubWFpZGkubWUvcGljLzIwMjMwNTA4L3FpX25pdV8xNjgzNTM2MjA3MTM0XzQ0NF81MzVfNDg0LnBuZw==/dissolve/50/gravity/SouthEast/dx/20/dy/20
https://app-image.maidi.me/pic/20231014/1697265921339253_356.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9hcHAtaW1hZ2UubWFpZGkubWUvcGljLzIwMjMwNTA4L3FpX25pdV8xNjgzNTM2MjA3MTM0XzQ0NF81MzVfNDg0LnBuZw==/dissolve/50/gravity/SouthEast/dx/20/dy/20
https://app-image.maidi.me/pic/20231014/1697265921342233_633.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9hcHAtaW1hZ2UubWFpZGkubWUvcGljLzIwMjMwNTA4L3FpX25pdV8xNjgzNTM2MjA3MTM0XzQ0NF81MzVfNDg0LnBuZw==/dissolve/50/gravity/SouthEast/dx/20/dy/20
https://app-image.maidi.me/pic/20231014/1697265921343345_509.gif
https://app-image.maidi.me/pic/20231014/1697265921349572_382.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9hcHAtaW1hZ2UubWFpZGkubWUvcGljLzIwMjMwNTA4L3FpX25pdV8xNjgzNTM2MjA3MTM0XzQ0NF81MzVfNDg0LnBuZw==/dissolve/50/gravity/SouthEast/dx/20/dy/20
既然你还要小题大作强词夺理胡搅蛮缠……
我上至礼法治国、下至合同文本,及不惜开撕。
那就麻烦你,请为普法作功德。
@吉安股战场
“我”的法律,别带们。
https://app-image.maidi.me/pic/20231014/1697268750719377_64.png?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9hcHAtaW1hZ2UubWFpZGkubWUvcGljLzIwMjMwNTA4L3FpX25pdV8xNjgzNTM2MjA3MTM0XzQ0NF81MzVfNDg0LnBuZw==/dissolve/50/gravity/SouthEast/dx/20/dy/20
包括“ 自 己 未 锁门 ” 这个前提,
请你如实向法官禀告。
恰里没事哈臭臭 跨越一世界 发表于 2023-10-14 16:02
恰里没事哈臭臭
股神他,能有“神圣的法律不可亵渎”如此崇高觉悟。
我辈岂能落后。
规避个锤子,你自己去看看合同有没有写乙方可以未经甲方允许进入室内的。 凤纵雏 发表于 2023-10-14 16:12
规避个锤子,你自己去看看合同有没有写乙方可以未经甲方允许进入室内的。
你不就是想当“显眼包”,觉得踩我好像可以出风头。
但凡你能在这坛里也枪挑几人,出点战绩,我也眼中有你觉得你是个人物。
可惜…… 庐陵文化生态园之眉飞色舞
https://app-image.maidi.me/video/20231014/1697282565323367_294.mp4 吉安刘洋 发表于 2023-10-14 16:19
你不就是想当“显眼包”,觉得踩我好像可以出风头。
但凡你能在这坛里也枪挑几人,出点战绩,我也眼中有你觉得你是个人物。
可惜……
刘大侠“拳打少林,脚踢武当”!麦D排位第一,实乃佩服至极!https://app.maidi.me/public/emotion/face_075.pnghttps://app.maidi.me/public/emotion/face_075.pnghttps://app.maidi.me/public/emotion/face_075.pnghttps://app.maidi.me/public/emotion/face_075.pnghttps://app.maidi.me/public/emotion/face_075.pnghttps://app.maidi.me/public/emotion/face_075.png
页:
[1]
2