为什么说之前“胖猫事件”公告有明显偏向性。
本帖最后由 凤纵雏 于 2024-5-24 11:49 编辑通告第二点标题是胖猫与谭某的经济往来。
结论是调查查明谭某与胖猫经济上互有来往，共同攒钱。但实际上，胖猫死前，共计转账79.9万，谭某转账29.7万，除胖猫死后，谭某转回的死者亲属的16.6万元外。剩余33.6万元仍去向不明。已知胖猫自己是独立租房，自己开销是独立的。也就是33.6万元如果均用于二人间开支，已知两人正式交往时间为2021年12月至2024年4月，正式见面交往时间为2022年3月至2024年4月合计25个月，也就是如果真是全部用于二人开支，哪怕从异地开始算，月均开销也在1万元以上（而且要注意，这还是两个人交往过程中谭某全部买单的情况，实际谁买单，估计大家心里也有数。）
大家有谈过恋爱的可以自己算算花不花的完，没花完的话，这钱哪去了。通告反正不提这茬。另外按照通告所说，反正33.6万而已，不算以恋爱为名骗取财物。
抛出上述不明金额去向问题不谈，通告中写，2022年1月5日至2024年4月8日，谭某存款23.6万，取款16.5万，用于两人经营花店，共同生活开支，及谭某个人消费。（我也搞不清楚，胖猫一个游戏代练怎么就变成二人经营花店了，通告最前面就写胖猫出资，谭某经营，到了描写金额去向就变成了两人共同经营，这就变成胖猫的份了，这种前后不一是为了什么，我也假装不明白。共同生活开支，生活这两字加的很好，毕竟有种小夫妻过日子的感觉，就是胖猫不是自己租房么，人家的生活开支关这16.5w什么事呢。 谭某的个人消费，大头开支反而放最后，为什么？显得少嘛。他为什么不把三类流向大致金额写出呢？为什么呢？你自己看看就知道。）
在抛开上述谭某取款去向不说，谭某取款16.5万去向有了。后接——“胖猫”存款17.3w，取款24.8万。两人同攒账户中胖猫多取出了7.5万。
这一手真叫叹为观止，什么叫纸上雕花，妙手啊。谭某取款16.5万是用于“二人经营花店”“二人生活开支”。胖猫取款24.8万，是多取出7.5万。
所以胖猫取款24.8万是拿去干嘛了，谭某是“两人开支”，他24.8万拿去烧火看烟花了么？
既然有关部门对两人账户进行了分析，为什么不详细列出大额存入取出的时间明细，和大致去向，解答大众疑惑，却要重点描述，谭某取出资金是用于“二人经营花店”“二人生活开支”，而胖猫就要重点描述“多取出7.5万”？我也不知道，大概是出于客观公正吧。 可能大家不跟我一样，天天跟人咬文嚼字，觉得没有倾向性。我这里简单说下吧，其实还有很多小细节，比如符合的应用之类的，只能说中华文化博大精深。 我很想问楼主:是不是退休了闲得蛋疼? 这得有多闲，你都说了是帮梅龙做挡箭牌，可是大功，你还要不依不饶就忒不懂事了，提防寻衅滋事大板子 glory 发表于 2024-5-24 11:51
我很想问楼主:是不是退休了闲得蛋疼?
不是，就是我这个人有时候比较较真呢 楼主只是说出和分析了很多人的想法，这判决告示是把大众当娱乐消遣 风卷油条 发表于 2024-5-24 12:37
这得有多闲，你都说了是帮梅龙做挡箭牌，可是大功，你还要不依不饶就忒不懂事了，提防寻衅滋事大板子 ...
事没啥好说，但有人非说没有倾向性，那我不跟他说道说道 楼主，支持你的观点 https://app.maidi.me/public/emotion/face_068.pnghttps://app.maidi.me/public/emotion/face_068.pnghttps://app.maidi.me/public/emotion/face_068.png分析得特对
页:
[1]