https://app-image.maidi.me/pic/20241210/1733843948798746_192.jpg?watermark/1/image/aHR0cHM6Ly9hcHAtaW1hZ2UubWFpZGkubWUvcGljLzIwMjMwNTA4L3FpX25pdV8xNjgzNTM2MjA3MTM0XzQ0NF81MzVfNDg0LnBuZw==/dissolve/50/gravity/SouthEast/dx/20/dy/20 明显不合理，你说不让我卖，那你就回收吧。 品牌方有理吗？
新闻中品牌方给出的理由为：未经授权不得二次售卖，要么改为原价1050元售卖，要么下架处理，否则会有律师起诉。品牌方此声明显然是没有法律依据的，知识产权的产品售出后受“权利用尽”的限制，根据商标权利用尽原则，注册商标权人的商品一经合法售出，一般情况下，注册商标权人无权禁止他人对该商品再次销售。由于正品商品的二次销售并没有破坏商标和商品之间的指示性联系，故一般情况下并不构成商标侵权，在司法实践和理论界普遍认可这一原则。具体到该中，当事人在闲鱼中售卖朋友赠与的茶具，该茶具一经合法售出，注册商标权人品牌方便无权禁止当事人对该商品再次销售，该情形属于注册商标专用权权利用尽，故品牌方的主张没有法律依据。
闲鱼上售卖的当事人构成不正当竞争吗？
亦不构成，当正品茶具进入流通领域后，一般情况下，品牌方不能禁止当事人再次销售该商品，即商标权利用尽。在当事人未对商品本身进行任何改动的情况下，当事人利用闲鱼对该商品进行再次销售的行为，即使价格低于品牌方销售的价格，也并不会导致品牌方本已用尽的商标权被重新激活。故当事人通过合法途径取得品牌方茶具商品并利用网络销售的行为并不受品牌方商标权的约束，即亦不构成不正当竞争，因为毕竟人家卖的是真货，人家只不过按照二手的价格卖，何况闲鱼平台上主要是交易二手商品，价格比你正常买低，这不很正常吗？也不可能扰乱市场秩序，所以也就是自己的东西一般可以转卖。 够不要脸的商家。。
页:
1
[2]