旗帜鲜明的支持城南，以新代旧是滚滚洪流不可阻挡

千分尺 发表于 2019-07-07 17:50
那十年后，城南不也一样旧了吗？我所说的并不是城南不好，但起码的是它现在要和老城北比，不管朝向，还是位置，那还是有一段距离，毕竟城南所以的房子朝向都偏华能煤电，高楼几乎开窗对着，就是几个大烟台。问题是华能几乎不可能搬迁，这是不争的事实。吉安市政府为什么把中心放城南？你有没考虑为什么？你可以参考南昌的城市规划，南昌把省政府搬九龙湖，为什么不搬象湖，和南昌县相接？为什么南昌不管怎么搬，都改变不了老市中心的地位，南昌所以的地铁交汇都是为了老市中心打转。

说实话，南昌老城区十几二十年没变化了，反而九龙湖这边日新月异。

来自安卓APP客户端

阿里郎的秋天 发表于 2019-07-07 18:50
说实话，南昌老城区十几二十年没变化了，反而九龙湖这边日新月异。

老城区是没多大变化，但还是南昌的心脏。

来自安卓APP客户端

千分尺 发表于 2019-07-07 17:50
那十年后，城南不也一样旧了吗？我所说的并不是城南不好，但起码的是它现在要和老城北比，不管朝向，还是位置，那还是有一段距离，毕竟城南所以的房子朝向都偏华能煤电，高楼几乎开窗对着，就是几个大烟台。问题是华能几乎不可能搬迁，这是不争的事实。吉安市政府为什么把中心放城南？你有没考虑为什么？你可以参考南昌的城市规划，南昌把省政府搬九龙湖，为什么不搬象湖，和南昌县相接？为什么南昌不管怎么搬，都改变不了老市中心的地位，南昌所以的地铁交汇都是为了老市中心打转。

城市发展都是需要创新(体制，机制地理位置交通环境，发展经济改革等)很鲜明的思维作为整个江西省，还是南昌市(南昌市政建立在红谷滩新区的秋水广场区域，江西省人民政府驻地搬迁在红谷滩新区九龙湖区域)都已确立红谷滩新区的中心位置，大力开拔，老城区转向新城区，是需要一定的时间过程，培育过程……不管是南昌的红谷滩新区(管委会)还是吉安的庐陵新区(管委会)都是接下来，未来的城市心脏(核心)，政治文化，金融商贸，服务业聚集核心之地……老城区之所以依旧短时间内无法撼动，那是因为综合因素复杂文化，教育，医疗，机关干部利益关联……短时间很难分化，但是这些以切都不是什么大问题，机关干部在老城区有着利益关系但是在中国政治管理会更新迭代的，省委，省常委，省政府以及职能管理机构干部，市委，市常委，市政府，市部门各职能管理都会进行升级更换，资历化，年轻化，能力化……都要受国家国务院，省委市政府都更新掉，还有教育医疗等名校搬迁，分校，教育资源整合……这些都是会随时间的沉淀而迁移……对于文化，这个就会慢一些，但是文化不是停留，而是传承和文明前进……中华上下五千年文化都是在不断地更新换代中去传承和文明前进的，而没有是因为换朝而文化尽失的情况出现……新区的出现是受整个国家的大格局，社会发展的迭代前进而成立的……纵观江西省，还是南昌市，吉安市……政府机构的搬迁你会联想到什么……不去争辩时间会去发展一切，历史会去见证一切……只在你的此生，你的后代会见证这一现象，这一故乡的城市蝶变……

来自安卓APP客户端

千分尺 发表于 2019-07-07 20:59
老城区是没多大变化，但还是南昌的心脏。

放弃吧，我就不多说了，你懂的，你争不过的，放弃吧

来自苹果APP客户端

支持就多买几套咯

来自苹果APP客户端

是该放弃无休止的争辩……

来自安卓APP客户端

电动车转完一圈，还剩下半格电的巴掌大的城市，怎么老是去说哪里热闹哪里不热闹。

来自安卓APP客户端

还是以我上面发的评论最后说的不去争辩什么，无论多少喷子去唱衰城南区域，都是利益驱使化……那就让时间去说明一切，不管是发达城市还是落后的城市都在发生新的发展蝶变……不管你居住生活在吉安城市哪个方向和区域也不管你在北上广深为首代表的中国大城市，甚至移民出国城市的东南西北中。区域就近生活和优胜劣汰法则决定着你我的生活半径……

来自安卓APP客户端

77564356 发表于 2019-07-07 14:03
城南确实空气挺好，人也不多，在路上问个路都找不到人问。

真逗逼，还问路？手机没地图吗？

来自苹果APP客户端

一叶湫 发表于 2019-07-07 22:12
放弃吧，我就不多说了，你懂的，你争不过的，放弃吧

你说的是，不能提城南，两个字，提了这两个字，就必须要讲那里就是现在吉安的CBD，否则有些人就开始烦躁了。我想他们也就吉安城南有房，要是想我们一样东莞，南昌有房的人，那也不知道高傲成什么样了。

来自安卓APP客户端