主流西医四大院士如何看中医？

良方导读：四位国内西医泰斗，他们对中医药的认识态度部分代表了我国主流医学界的声音。

主流西医四大院士怎么看中医

中医不科学不代表不正确；

中医药可贵之处在“治未病”；

西医临床四十年，一直同步用中医；

我力挺中医！


韩启德院士：
中医不科学不代表不正确

韩启德，九三学社中央主席，北京大学医学部主任。分子药理学与心血管基础研究。我不太同意中医是科学，中医是人的艺术，是我们要大力推崇的，中医能看好病，无可非议；中医要大力推广，要继承发扬，毫无问题。中医凭感觉、凭经验，但是说有没有经过实证？有。经过两三千年绵延不绝，中华民族繁荣昌盛，大量的病都看好了，这是事实。但是它并没有符合科学里面的很多要素。
我在农村当医生的时候，也学了中医，我给人看病，学了九个月就用中医，后来找我看中医的人不比找我看西医的人少。就我的了解中医是好的，但不一定是科学的。科学并不在于正确，不科学不说明它不正确，不好。科学只是我们人类文明发展到公元1500年以后，在这几百年里面，一部分地球人所认定的一种体系。而中医是我们中华民族几千年来所认定的体系，为什么一定要把两个体系去完全等同起来呢？
要学习中医的接诊之道。我们现在的西医几乎已经不碰病人了，裘法祖先生在世的时候提到一个故事，说一个病人肚子疼，找到他，他让到检查床摸了一下他肚子，这个病人就感动得掉眼泪，说你是我看的第六个医生，前面五个医生都没有碰过我一下肚子。我们西医已经到了这个地步！完全靠设备，完全靠人为确定的指标来解决问题。我看中医的体会就是中医容易跟病人搞好关系。我当中医，病人刚走进来我就知道他大概是什么问题，然后坐下来，在农村的时候，妇女坐下来给你一个胳膊，什么也不说，我就知道她要我把脉是不是怀孕了。中医的怀孕的脉是很好把的，我学了9个月，掌握的非常好，滑脉就像钢珠子在手底下滑过去，你就问她你月经过去了多长时间？她说我已经有两个月了。恭喜你！你是神医！
中医不要排斥西医，西医也不要排斥中医，中医西医五百年前一样不一样？完全一样。大家都是从经验来，凭经验看，不一样的是中医比西方的医学要发达得不知道多少倍，因为西医什么也没有。节选自：科技传播, 2014(11)

钟南山院士：
中医药可贵之处在于“治未病”

钟南山，教授，博士生导师，中华医学会会长、呼吸疾病国家重点实验室主任、广州医学院广州呼吸疾病研究所所长。
中医药最可贵之处是“治未病”，调节改善全身的功能状态，最突出的是注重整体的理念，“广东的国医大师邓铁涛是我的老朋友，他100岁了，每天还在打八段锦。中医保健是很可取的。”
现在越来越多的西医开始临床使用中医药，相信这是一个有效的治疗方法，在某些方面，可能比西医要好，只要用事实说话，证实中医药真有用，搞医的人何乐而不为呢?
对慢性气道阻塞，有不少传统的很好的中药，即使到现在，许多西药提取基本上来自两个中药，其中一个是麻黄，另外一个是曼陀罗，也叫洋金花，目前已发展出很多化合药物。现在最常见的达菲(奥司他韦)可从莽草酸中提取，这个莽草酸恰恰在中药八角茴香中含量很高。所以现在国内外药业很多都是从八角茴香中提取莽草酸，再提取制造奥司他韦。中药跟西药的抗病毒概念不一样，中药还有一个全身性调节作用，这是中药的特色和长处。有的中药如丹参、青蒿、砒霜，经过提炼已成为非常有效的药物。为什么我们研究所专门组建一个小组搞中医药研究?因为我尝到了好处。社会上常有所谓的灵丹妙药，打着中医药的幌子，骗了不少人，对中医药声誉是严重损害。来源：中国中医药报 2014-02-26


汤钊猷院士：
西医临床四十年，一直同步用中医

汤钊猷，广东新会人，著名肿瘤外科专家，原国际癌症大会肿癌会主席。原复旦大学肝瘤研究所所长、教授。汤钊猷透露，作为一名西医，他在40多年的临床诊疗生涯中，其实一直在使用中医，并不断总结着应用中的得失，如使用攻补兼施的“消积软坚方”和六味地黄丸补法等。中医西医就像一枚硬币的两面是可以互补的。中西医结合治疗癌症，前景非常值得期待。在治癌方面，中医有不少思路已经被西医所证实，比如“清热解毒”，现代医学越来越多的证据提示癌症与炎症有着密切关系，而且已证明抗炎药（如阿司匹林等）有助治癌。但实践证明，中西医结合对治疗癌症确实是有效的。《孙子兵法》说：凡战者，以正合，以奇胜。规范，就是人们总结出来的最先进的东西，大家都按此办理。但孙子又说，光是按照规矩就只能停留在目前这个水平上，要想提高，就得出奇招。我觉得，这就是用辩证的眼光来看规范。规范只是相对一个时期内有用的，而变化、发展才是绝对的。毛泽东早在上世纪50年代就提出“中西医结合，创立我国新医学派”，我觉得这是我国医学发展值得长远思考的问题和方向。摘自《新民周刊》2011年46期


樊代明院士：
我为何力挺中医？

樊代明，中国工程院院士，美国医学科学院外籍院士、消化病学专家，重庆人。现任中国工程院副院长、第四军医大学西京消化病医院院长，曾任第四军医大学校长。

他是著名西医，人称“中国消化病学第一人”。中医不用“挺”，它自己“挺”了几千年，需要我们好好去学。学中医不是否定西医；就像说西医好，一定不要随便说中医不好。对此，我有四句话：1，在人类历史上，中医药学从未像今天这样受到强调和尊重；
2，在世界医学领域中，中医药学已发展成唯一可与现代医学（西医药学）比肩的第二大医学体系；
3，中医药解决了很多西医解决不了的问题，显示其不可替代性；
4，中医药学必然成为未来医学发展和整合医学时代的主要贡献者。唯有中医药学有完整的理论基础与临床体系，历经风雨不倒，不断发展完善，为中华民族繁衍壮大做出巨大贡献。即使在西医占主导地位的当下，中医药依然以其显著疗效和独特魅力，在越来越多国家掀起了经久不息的“中医热”。比如，于顽固性腹泻，西医一直没有什么有效手段，直到近几年在国外兴起的用肠菌移植治疗法，而在几千年前中国医学典籍如《肘后方》《黄帝内经》，甚至更早时期，即有记载“口服胎粪”等类似疗法。
再如，现代医学认为，人的生命力中午12点最强，夜里12点最弱。我年轻时当住院医生值夜班时就发现，半夜去世的病人最多。这不就是国际上已经认可的我们中医的“子午流注”么？
再比如，西医急腹症手术后肠胀气有时很难解决，针灸就能搞定！只有和宏观、整体相联系，对医学发展、对生命健康才真正有意义，这是我当医生40多年得出的体会。人类4000多种常见病，90%以上无药可治，感冒能治好吗？不治也好；7000多种罕见病，99%以上无药可治；恶性肿瘤已占人类1/4死因，很大一部分治了不如不治。要整合一切有关人的知识，由此形成新的医学知识体系。中医一定要紧紧抓住自己的整体观，这是和西医相比最大的优势；同时，在局部、微观层面发现的东西，一定要和整体、宏观相联系，决不能走现代医学陷入局部、微观而无法自拔的老路。新华社北京1月13日新媒体专电

来自安卓APP客户端