生活在吉安,爱上麦地网!
  • 2

江西向北发展的目标拖延了江西的发展速度

落几里 来自: 江西
应该另寻发展方向,只是跟在别人后面跑,
永远是别人碗里剩下的东西,
2021-7-14 13:36:33
回复 0
来自: 江西
不念过往 发表于 2021-07-14 08:27
邓工划圈都没用的,深圳是因为香港在旁边,香港直接把制造业直接给了深圳,加上大量的港资去了深圳,去了珠三角,才起来的,除非江西来个千年计划,雄安,

我只是调侃一下,实际上类似雄安的也不可能在江西,雄安可是背靠北京,作为承接首都功能转移而设立的,江西哪来的大哥?
2021-7-14 14:11:37 来自手机
回复 0
茉莉清茶 来自: 江西
江西的第一条高速公路,第一条铁路,第一条高铁,第一座大型港口,全部给了九江,就发展了个这玩意。
2021-7-14 14:44:41 来自手机
回复 0
中国好青年 来自: 广东深圳
蹦蹦哒哒哒唉 发表于 2021-07-14 02:29
昌九一体化确实损害了江西的发展,因为把南昌的资源和希望投向全省地理位置最优越的九江,可九江不争气,站着江西省最好的位置,混成这样,实在是辜负了南昌和江西的期待。其实,江西发展的好与坏或许和九江没有关系,我们要找身边的例子去看看,中部省份由于不沿海,所以做大省会是唯一出路,省会强大了,最起码可以保证省内人口不外流,湖南,湖北,安徽,河南,四川亦是如此,为什么这四个省份给人的第一感觉就是还可以,还不错?正是因为他们有一个强大的省会!只有省会强大起来,省内城市才有希望,才会投靠省会,在外省,提起江西都会有人说“你们江西没有一个拿的出手的城市”,我无法反驳,因为确实如此。

九江的地理位置并不优越,相比上饶和赣州,实际它的位置真的很差,只是靠近南昌而已
2021-7-14 15:36:02 来自手机
回复 0
来自: 江西
中国好青年 发表于 2021-07-14 15:36
九江的地理位置并不优越,相比上饶和赣州,实际它的位置真的很差,只是靠近南昌而已

九江地理位置哪不优越了?搞昌九一体化的时候,上饶高铁都不知道在哪呢 ,赣州?赣州也能叫优越?全是山沟,其实我用词应该错误了,九江应该是江西省交通最便利的,地处长江要道
2021-7-14 16:12:45 来自手机
回复 0
jzsgk88 来自: 中国
蹦蹦哒哒哒唉 发表于 2021-7-14 02:29
昌九一体化确实损害了江西的发展,因为把南昌的资源和希望投向全省地理位置最优越的九江,可九江不争气,站 ...

九江为什么没有发展起来,原因在哪里
2021-7-14 17:46:35
回复 0
jzsgk88 来自: 中国
蹦蹦哒哒哒唉 发表于 2021-7-14 02:29
昌九一体化确实损害了江西的发展,因为把南昌的资源和希望投向全省地理位置最优越的九江,可九江不争气,站 ...

湖南,湖北,安徽,河南,四川你说的这几个,南昌都是不能比,就算做大南昌也比不了,成都,重庆,西部的中心城市,国家必须支持发展,武汉也是中部区域中心城市有国家支持,安徽 跟湖南 就跟江西差不多,虽然发展比江西好,但也不是那么厉害
2021-7-14 17:50:07
回复 0
jzsgk88 来自: 中国
不念过往 发表于 2021-7-14 08:27
邓工划圈都没用的,深圳是因为香港在旁边,香港直接把制造业直接给了深圳,加上大量的港资去了深圳,去了 ...

画圈也要看区位,位置的,位置好才有发展机会,画圈江西一个啥都不靠的地方,离长助三角太远,不靠大哥,很难有高速发展的机遇
2021-7-14 17:56:54
回复 0
jzsgk88 来自: 中国
明天很美好 发表于 2021-7-14 11:50
主要是得不到国家的扶持,如果国家把雄安新区放到江西,你看能不能得到改变?

国家支持,就是在大山里也能发展,但重点国家指地也不是随便指个地方啊,肯定要考察
2021-7-14 17:58:05
回复 0
jzsgk88 来自: 中国
德哥 发表于 2021-7-14 08:56
南昌与九江隔着100多公里,做个屁的昌九一体化,就跟maidi讨论城北樟山连吉水金滩一样,你提醒它它还跟你急 ...

主要是发展慢,工业少,发展可以,100公里,照样连城一片
2021-7-14 17:59:30
回复 0
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

举报中心|联系我们|广告服务|法律声明|隐私政策|小黑屋|手机版|下载麦地网到手机|关于我们

Copyright © 2001-2024, Tencent Cloud.    Powered by Discuz! X3.5    赣ICP备07002050号-4

违法和不良信息举报电话:12377  举报邮箱:admin@maidi.me  市长热线:12345

GMT+8, 2024-11-21 00:31 , Processed in 0.063825 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.