以处女名义约定8千嫖娼，男子觉得上当受骗后，强行要回嫖资，构成抢劫罪吗？

“你不是处女，把钱还给我！”男子通过网络与年轻女子约定到酒店进行卖淫嫖娼。二人发生性关系后，男子以女子不是处女为由，将所付钱财抢回。女子报警后，来看看法院最后怎么判....

一、案情简介

事情发生在广西南宁。于某，男，1989年出生，烧烤店老板。全某，女，2001年出生，失足女。

去年11月8日，于某酒后通过网络认识自称从未与男子发生过性关系的全某。之后，两人约定以8000元价格到酒店进行卖淫嫖娼。

二人来到酒店发生性关系后，于某感觉自己上当受骗了。随后，以全某不是“第一次”为由要求退款7500元。全某不同意。

全某准备离开时，于某阻止并打了全某一巴掌后，于某以语言威胁，逼迫全某扫码支付7500到其个人微信账户。

于某离开后。全某在酒店房间报警，声称被强奸、抢劫。警方当天将于某抓获。


图片来源网络，如有侵权，联系删除

二、于某不构成强奸罪

根据《刑法》第236条规定，以暴力、胁迫或其他手段强奸妇女的，构成强奸罪。犯本罪的，应判处有期徒刑三年以上十年以下。

根据二人聊天记录和监控录像。经警方深入调查后发现，于某与全某通过网络认识，之后，二人以8000元的价格约定到酒店卖淫嫖娼。二人发生性关系时，全某是自愿的，于某并没有违背妇女意志，故不构成强奸。

三、于某与全某构成卖淫嫖娼

卖淫嫖娼是指与不特定的异性或同性，以金钱或财物作为媒介，为对方提供性服务的行为。

本案于某与全某网络认识当天，约定以8000元的价格进行卖淫嫖娼。之后，两人以卖淫嫖娼为目的发生了性关系。二人之行为已违反《治安管理处罚法》第66条之规定，根据该规定，最高可处以行拘15日以下并处罚款。

四、于某构成抢劫罪

根据《刑法》第263条规定，以非法占有为目的，使用暴力、胁迫或其他方法，强行抢走他人公私财物的行为，构成抢劫罪。犯本罪的，可判处有期徒刑三年以上十年以下。

本案于某到案后，拒不承认抢劫罪，理由是其转回的7500元，本是他个人所有。之前是受到了全某的欺骗才会将钱转给对方，发现被骗后将钱“拿回”并无不妥。

根据《民法典》有关规定，将钱财转移给他人后，钱财的所有权归受与人所有。虽然本案全某所收受的钱财系卖淫非法所得。但根据相关法律法规，除司法部门外，任何个人都无权处理他人非法所得。

因此，于某使用暴力手段，抢走全某微信帐户钱财的行为，构成抢劫罪。依法应追究刑事责任。

五、本案的警示教育作用

1、当钱财转移给他人后，财产权归受与人所有。这一点大家要牢记！如不问自取拿回时，将涉嫌盗窃罪。如强行拿回时，则涉嫌抢劫罪。

2、抢劫罪在刑法里是重罪，无论抢劫所得财物价值多少，哪怕是一元，其量刑有期徒刑三年起步。如有入户抢劫等情节，将判处有期徒刑十年以上。

3、卖淫嫖娼是违法行为，被查获后会被警方拘留并罚款。正因如此，行为人往往会以受害人不敢报警的心理引发强奸、敲诈勒索、盗窃、抢劫等刑事犯罪行为。所以大家一定要远离、抵制卖淫嫖娼行为。

来自苹果APP客户端

总感觉哪里不对。
如果别人偷了我的钱，到了他口袋，我追过去揍了他逼他拿出来，是不是也是抢劫罪？财产转移归他所有，也不管财物获取过程非法，涉案财物系非法所得？

来自安卓APP客户端

是不是抢劫，嫖资都要上交国库

一路狂奔 发表于 2021-8-4 10:40
总感觉哪里不对。
如果别人偷了我的钱，到了他口袋，我追过去揍了他逼他拿出来，是不是也是抢劫罪？财产转 ...

不好说，你说的是对方通过非法的手段将你的合法钱物进行占有，而你的夺回的行为就具有合理性。

而嫖娼，是一种违法行为，但你已经给付的嫖资，钱已经被她人通过非法的方式合法占有，那你就不能去抢回来。

我看过另一相应的案例，就是嫖娼，约定嫖资5000，在嫖完后，用冥币支付，是否构成诈骗，结论是不构成，因为交易本就非法，不受法律保护，但嫖娼构成，应当治安处罚

战无双 发表于 2021-08-04 11:10
不好说，你说的是对方通过非法的手段将你的合法钱物进行占有，而你的夺回的行为就具有合理性。

而嫖娼，是一种违法行为，但你已经给付的嫖资，钱已经被她人通过非法的方式合法占有，那你就不能去抢回来。

我看过另一相应的案例，就是嫖娼，约定嫖资5000，在嫖完后，用冥币支付，是否构成诈骗，结论是不构成，因为交易本就非法，不受法律保护，但嫖娼构成，应当治安处罚

侵犯财产财物的前提就是这个合法所得，受法律保护，权利得到法律捍卫，你这么去认定嫖娼这种非法所得，不就是给他披上了合法外衣，滑不滑稽？

来自安卓APP客户端

一路狂奔 发表于 2021-08-04 11:26
侵犯财产财物的前提就是这个合法所得，受法律保护，权利得到法律捍卫，你这么去认定嫖娼这种非法所得，不就是给他披上了合法外衣，滑不滑稽？

虽说是非法所得，但是转移应该有相应司法机关才有权利处置，个人是没有权利处置或者转移。
所以没有承认这个7500的合法性。
虽然这种收入非法，但不能由当事人私自处置转移的意思。

案件中的人都是脑残。

来自安卓APP客户端

Sabrina张某某 发表于 2021-08-04 11:59
虽说是非法所得，但是转移应该有相应司法机关才有权利处置，个人是没有权利处置或者转移。
所以没有承认这个7500的合法性。
虽然这种收入非法，但不能由当事人私自处置转移的意思。

案件中的人都是脑残。

请你明确并确认抢劫罪的犯罪主体和客体。

来自安卓APP客户端

一路狂奔 发表于 2021-08-04 12:06
请你明确并确认抢劫罪的犯罪主体和客体。

两个都是当事人，新增行为只会增加犯罪事项，法律的界定跟我们想的情理之中是不一样的。

来自安卓APP客户端

因为婚姻、家庭纠纷，一方抢回彩礼、陪嫁物，或者强行分割并拿走家庭共有财产的，即使抢回、拿走的份额多了，以及类似的民事纠纷，也属于民事、婚姻纠纷中处理方法不当的问题，不具有非法强占他人财物的目的，不构成抢劫罪。
根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第7条第2款规定：“抢劫赌资、犯罪所得的赃款赃物的，以抢劫罪定罪，但行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象，一般不以抢劫罪定罪处罚。构成其他犯罪的，依照刑法的相关规定处罚。”即行为人仅以所输赌资或所赢赌资作为抢劫对象的，不构成抢劫罪。[2]
有没有类比性？

来自安卓APP客户端

嫌疑人只是针对自己付出的嫖资，并没有带上小姐的其他现金手机首饰等财物，并不是为了主观非法占有他人财物

来自安卓APP客户端