良药苦口利于病 忠言逆耳利于行

合肥日报这篇文章我从头读到尾，也没有发现什么大的问题。文章的主旨，无非是精准防疫的思想认识上，江西和上海存在不小的差距。
但个别词句，可用有些猛，比如出现了“小地方没有见过世面”，“思路决定行动，行动决定结果。江西等地的落后，是共同富裕之路上的最大困难”等表述。
这些话可能说得有些糙，有些不留情面，但在道理上，大体是站得住脚的。
所谓“江西等地的落后”，并不是对这些地方的否定和丑化，而是一针见血指出了这些地方，在发展和管理思维上的落后。
这，其实也是从民间到官方的共识。
可没想到的是，合肥日报的这篇文章，冒犯到了某些江西网友的“玻璃心”，他们把媒体正常的批评，抹黑成地域歧视。
他们口口声声说，合肥日报“伤害了江西人民的感情”。真是奇怪，谁授权你们“代表”江西人民了？
还有“烟火再美，高高在上；红灯再刺眼，护的是人民”这样的论调，真是混账到家了。
不承认差距也就罢了，说起话还来这么酸。居然把一个拍脑袋的防疫政策，说得如此清新脱俗。
刺眼的红灯到底护的是人民，还是某些人的乌纱帽，难道不是一目了然吗？
得承认，在防疫上，发达地区和落后地区，大直辖市跟小县城，在资源上没法比。但是，这不是防疫上任意加码的借口。
恰恰相反，落后地区的底子比较薄，相比发达地区更经不起折腾，在人性化、精准化防疫的问题上，反而更需要重视起来。
否则，一味采取极端封控，百姓受不了，企业也受不了，地方经济受不了，结果必然是大伤元气。
合肥日报的文章，明明是一剂“良药”，在某些人眼中却成了“毒药”，实在是不可理喻。
我不认识合肥日报的任何人，我也不是来拉偏架的，我只是觉得，媒体有正常批评和报道的权利，哪怕其中有瑕疵，也不该被随意“扣帽子”。
动辄对媒体正常批评和报道上纲上线，要求媒体闭嘴的人，你们难道不知道，这是在给自己“挖坑”？

来自苹果APP客户端

在自己的舒适区躺平最爽，实在不行出门打工。

来自安卓APP客户端

江西是落后省份，难道安徽不是？都是难兄难弟。

你去跟安徽人说一下，晚上在多吃几片伟哥兴奋一下。
安徽也就这十年，朝中有人，上一任国家一把手，现在的二把手，都是安徽人，占尽资源，发展肯定快点。你在努力能赶上国家对一个地方的政策倾斜。

江西除名了上面饭桶多点，老百姓那个不是积极向上拼力实足，乡下小别墅一排又一排。还轮不到你说思想落后。你思想超前胡润榜排多少？不要没事就吃伟哥出来意淫。
江西人应该学会广东人那种低调务实

来自安卓APP客户端

江西确实朝中当官的不给力，清末的时候一个陈孚恩就搞得朝中三十年无江西人，近代又战乱严重，人力折损过半，建国后坚持粮食大省地位输出周边救活很多人，不过朝中确实没什么人，搞得资源政策倾斜力度差安徽太多，前来年又碰到个苏大贪官，耽误黄金十年，唉，我大江西还得加油啊！

来自安卓APP客户端

       2020年GDP全国省直辖市自治区排名，江西全国排第15位，安徽排第11位。首先，江西在全国不算差，大家真不用妄自菲薄。
       这事，由安徽来嘲讽江西，确实显得有点五十步笑百步。
        其次，这个小编本应该就事论事，就说铅山防疫矫枉过正，而不是以偏概全，以一个小县城打倒江西一个省的人，超出了就事论事的范畴，带有明显的主观偏见，作为媒体人，显得心胸非常狭窄。
        而且，说话过大，这不是知乎，可以乱说不负责，这毕竟是合肥一个省会的党媒。这样说话，明显会造成很恶劣的社会影响。
      

来自安卓APP客户端

其实话都没错，只是点了名，就有人不高兴了。就比如老师说：这次某个人考的最差，和***考的最差，其实都是一个意思，点了具体的人名，人家就不高兴，没点名，哪个最差的就当做没听到，掩耳盗铃而已。

拿江西的一个小县城和世界级的一线城市相比？？？
安徽有县城拎一个出来和上海刚一波？（任何方面都行）
通过这种对比来抹黑江西是一个省级喉舌能干的事吗
楼主不知道是格局大还是没有踩到他尾巴淡定的很呐

格局小了，一个小县城和上海比什么，应该和一个国家比，上海算个屁呀，我一个浙江人都看不惯你这论调，BBC风格在国内一个市级官媒说出来不觉得这是在煽风点火？要不是我老婆是江西的我都和其他外地人一样看你们内斗的笑话！平时我买外国货那是我的自由，虽崇洋但不媚外！关键时候还是讲立场的！

来自苹果APP客户端

我不觉得合肥有道理，首先铅山处理很正确，先控制流动，在查找病历，这是最稳妥，安全，快速的方法，同样道理，若果有几例病历在哪个地区，不论经济好坏，封路是必然的，先控制流动，在区域查找，这是最正确的思路，

来自安卓APP客户端