躺平还是清零，你怎么看？

ais羊欣 发表于 2022-10-8 11:10
美国佬现在的水深火热，穷国家，没能力对付疫情，只能放任

昨天看到一个说法，麻省理工学院毕业典礼的时候，为了政治正确，学生不戴口罩。
但是医学院的人全员戴口罩，然后被喷。
至于说某国水深火热，其实我们了解的渠道不顺畅，有人说很好，有人说非常差。这事情权且看之，当做看戏就好。
前面有人回帖说的好，各国有各国的选择，在哪里呆着就要适应哪里的做法。

ais羊欣 发表于 2022-10-08 11:10
美国佬现在的水深火热，穷国家，没能力对付疫情，只能放任

你这个怎么说呢，这个应该是属于幸存者偏差了，活下来的人才能发声，才能秀，才能蹦，得新冠死了的想发声也发不了

还拿后遗症死亡率来说，就看看上海感染了那几十万人，怎么治疗的，有什么问题的，死亡平均年龄是多大，新冠是直接死因还是死时伴有新冠病毒，看看现在医学专家敢出来说话吗？

吉安及时雨 发表于 2022-10-08 11:10
抽二手烟对我们影响也大 也有后遗症 把烟也禁了。最好汽车也禁了每年那么多死于交通事故的 。食物食品添加剂也多全部禁了后遗症更严重。我怕死……

主动接受和被动接受的风险差别还是很大的，像传染性强的疾病让人们只能被动接受，并且只是接触到就是100%破甲破除防御，就很被动。主动接受二手烟并产生的的患肺癌风险车货的风险等等类似的可控风险防御率至少是自己能把防御力拉高到90%以上的。如果是有治疗药物或疫苗能降低破甲率，自然就放开了，但至少这之前还不能躺平放开

黄可 发表于 2022-10-08 11:41
你这个怎么说呢，这个应该是属于幸存者偏差了，活下来的人才能发声，才能秀，才能蹦，得新冠死了的想发声也发不了

美di西方国家的观念要他死可以 更要自由 要他自己的权利 我们不一样

因该因疫情防控时车祸，楼倒死的人可能超过病毒毒死的人了！

以后觉得是躺平了.看看现在什么样了

黄可 发表于 2022-10-08 11:53
主动接受和被动接受的风险差别还是很大的，像传染性强的疾病让人们只能被动接受，并且只是接触到就是100%破甲破除防御，就很被动。主动接受二手烟并产生的的患肺癌风险车货的风险等等类似的可控风险防御率至少是自己能把防御力拉高到90%以上的。如果是有治疗药物或疫苗能降低破甲率，自然就放开了，但至少这之前还不能躺平放开

双标

郝瓦是 发表于 2022-10-08 09:55
我想问一下俄罗斯跟乌克兰打仗战士们都是戴口罩去打仗吗？他们的军队每天都要做核酸吗？阳性要隔离吗？大家都说美国制造了病毒又那么坏应该会把病毒传播给俄罗斯吧？

小伙子的度很刁专，两边都坦克火箭弹互射，都明示了对面不要过来啊，过来打死。想接触都接触不了

来自安卓APP客户端

战无双 发表于 2022-10-8 10:12
躺平，可能吗？
现在为什么新冠没有什么死亡，那是因为一直在防范，早发现，早治疗，如果一直就让病毒传播 ...

支持