货拉拉司机因对电视剧底线发表声明被相关部门约谈要求删

本文由“观察者网用户_404883”推荐，来自《货拉拉案当事人发布对《底线》的声明：要求立即停播、修改剧中案件的相关部分》评论区，标题为观察者网用户_404883添加】
@Thord-wb：货拉拉案当事人周阳春昨天被长沙当地司法机关约谈。理由是缓刑期间不得发表不正当言论并要求其删帖。
本人在货拉拉案一审至二审后为该案写过多篇文章和制作过视频，不少网友向当事人账号私信和评论区推荐过我的作品，为了解案情我也很早就主动联系当事人一家建立了私下联系，交流过很多事情。今天周阳春妻子账号 可怜的橄榄树 发表在微博B站抖音的视频也是我免费帮助制作的。
在视频发表前，我就得知周师傅被约谈过。而实际上，在前天的【货拉拉案当事人对《底线》“帮你拉案”的声明】博文发表之前，周阳春一家曾向我咨询过建议，他们是以家属即周阳春妻子的名义发表声明，还是以周阳春本人的名义更好，而我则向他们建议，应当周阳春本人站出来以他的名义发表，让大家看到当事人本人的态度。
我当时的出发点是，当事人本身针对的是对《底线》改编这一事件的维权，其实并不是对货拉拉案本身一案的维权，即便是针对货拉拉案本身，周阳春也曾经在一审释放后由其妻子账号代为发布过文章、接受媒体采访。
他是被判一缓一，但他没有被剥夺政治权利，他更不应该尊严被践踏至如此境地。
况且，该电视剧虚构捏造的剧情甚至不止有其本人，还有其老婆儿女，辩护律师。
周阳春采纳了我的建议，以自己名义写文并仍以其妻子账号发表该文，之所以周阳春自己一直不开账号，是因为他本人对这些网络平台使用仍然不太懂得操作。周阳春本人也曾在一审后以其妻子账号代为发布过文章、接受过采访，不知为何当时没有接到有关部门约谈，这次却被谈话了？
所谓的不正当言论又是何意？其文中所述均为事实，以现实事实论《底线》改编捏造之不实，有何不正当？底线电视剧组和编剧至今自己都没有站出来回应，长沙市有关部门怎么就认为文中内容有什么不正当的了呢？周阳春是对底线电视剧维权，这又关长沙司法机关什么事情而要求其删帖？本人真心希望@长沙司法局 @长沙发布 能够说明赐教。
以周阳春自己名义发文声明也是我向他提出的建议，你们有什么事情可以一起冲我来。本人在微博、知乎、B站、公众号的所有账号都是实名认证的。
视频做好之后，我得知周被约谈之事，深感自责，因为这是我的建议，我本提出将视频内容更改，内容不再以周阳春本人名义，但他说不用更改，仍该以2022.10.1声明原内容为主。周阳春，是个男人！
尔等言其不正当，而我等行何事皆敢做敢言敢当

别再幻想以后会出现什么冤假错案无效，正义会迟到了，二审维持原判，而《底线》由最高院指导拍摄，还想怎么翻盘啊，已经是铁案了,现在知道女人打拳是多可怕的事吧.

哈哈哈哈哈哈哈哈

来自安卓APP客户端

领导说了算！

来自安卓APP客户端