建 议 取 消 婚 姻 制 度

      前些日子与坛友交流中，我曾对婚姻解体提了一嘴，未作详谈。
      今日正好某坛友发贴告知，非婚内子女权益有保障。故而继续聊下。且由于某些坛友其观点作派忽左忽右的，无法在各频道同一规则内交流，为尊重其“不过脑子的言行为人”自由，只好单方面先将自己观点写下，以供批斗。
      老规矩，从起源脉络开始扯:
      大家都知，早期人类是个母系社会，有好些科学考证，尤其观察动物及部分区域的残存，男性只好无奈地认同母系社会的存在。
      那母系社会为何会转变成父系？这是个好问题，砖家学者也是众说纷纭。我只能以我有限肤浅的人生经验冒昧地推测来硬答:可能熊孩子太调皮不小心将隔壁寨子给烧了，老娘们越想越气，打嘛，自个当妈的又心疼，自己辛辛苦苦的生，累死累活的养，凭什么呀？
      注意，大家伙儿注意，见证女人对人类文明巨大贡献的一刻到了。变聪明了，那男人干啥吃的，播完种拍拍屁股就走人，凭啥我来生我来养？索性将孩子丢给了男人。从此男人打兔子唱山歌到处撩妹的幸福戛然而止。
      带就带吧，是我的吗？当时大家都玩得比较乱（相信农村出来养过牲口的朋友是懂的），所以制定点规矩为“礼法”，尤其要死时，家产给谁？所以明确了婚姻以男方为主、嫡长子继承的一套组织架构。
      ……叭啦叭啦，相信上学学过历史课的，后面的事都门清，不赘述。
      以上就是为说明一个问题，正如你会看到，女人对孩子亲热时，“我的宝”，而嫌绝时，咋说的，“你的崽”。哪到底是谁的呢？所以婚姻就是解决老母鸡下的蛋的产权归属问题。本是母系，但人家不乐意，非塞给你老爷们。因此勉为其男建立出一套父系玩法。所以女性如此谦虚禅让，功绩可歌可泣感天动地。
      那好，我们明白了婚姻就是为了明确这个蛋的归属权，那这个非婚内子女，以前是不认可无继承权的，而时代的“进步”发展到其受认可有继承权的保障，哪这个婚，还有意义吗？都名存实亡鸟。
       所以我不打出一夫多妻、一妻多夫、不婚、不育这类假自由旗兮。至少婚姻已快完蛋鸟，索性一步到位。
       别嫁了、别娶了、别讲价谈彩礼了、别生了……
       一切如坛中平日鼓动自由的坛友推动，咱应尽快实现自由终极模式。你爱不婚就单着，你想勾搭就同居，今你想跟这人生儿明想跟那人生女，随你。
       就是记得别要我送红包就行，鬼知道你这辈子会勾搭多少人，我荷包伤不起。

来自安卓APP客户端

跑民政局结呀离呀的怪累，取消婚姻制度同时也顺势裁撤该机构，为纳税人减轻负担。
包括马路上的红绿灯取消，大家自由出行……反正花纳税人的钱，只要妨碍了自由，该部门就取消。
最终达到人人赤身裸体上街的自由。
目前米帝实现了沙滩光猪，同性平权，男女混厕，儿童都可自行决定性别……
景德镇儿女岂甘人后，尽快取消婚姻制度，硬将米帝的“进步”压一头，方能领导时代潮流。

来自安卓APP客户端

非婚内子女，相信不是石头里蹦出来的，孤男、寡女单靠自个也不行，必须是鱼水之情。
男、女均各有婚约还玩，则是出轨。
一方单身和另一方己婚玩，则是第三者偷情。
双方单身玩，则是一夜情或多夜情。
至于单身狗，怪可怜的，不打击。
婚姻之所以出现，是确保甲与乙因两人结合尤其子女归属问题产生的。目前该政策只能明面上看做甲与乙两人继续单身而不进入婚约，官方做出的让步。
并不代表两己婚者勾搭，或一单一婚的婚外出轨的赞同，只是默认，并对蛋明确下保障。
但这何尝不是对现有一夫一妻制的摧毁，实际成了之前模式一夫多妻制，只是不被公开认可。
那接受一夫多妻，势必女性也要一妻多夫……
与其争来争去，干脆取消婚姻制度，你爱咋玩就咋玩吧。管你同性相恋还是与宠物相欢。

来自安卓APP客户端

无规矩不成方圆，一块土地是不能改变属性，但播下的种子随时季节都在改变，前是韭菜，后一月是葱姜蒜，播种的人是收获成果之人，不劳而获不可能，在别人地上收果实，是偷盗行为。人是有思想认识的所以引申，人偷情，是一道理。
现私子女可承续家业之法典，鬼知道是那个小偷，偷偷夹塞进去了的，为何立法前无人知晓，事后律师发现了。如同乱了套的法律法规，不会请君入瓮一样，制裁不了这帮孙子

来自安卓APP客户端