我都快成“封建礼法”代言人喽

       有人想损我，好滴，咱先摘抄一段文字（上次舅妈掀酒席那帖时评论中发过）：

      礼治和法治，见称为中国政治思想史上的两大潮流。依照中国国情而论，中国是一大农国，以一个中央政府统治若大一个国家，应该有一种普遍而公平的法律，才能将全国各地摄合在一起。而且农业社会比较稳定，不多变动，那一种法律，因而也必得有其持久性以相适应，因此中国政治从其客观要求论，实在最易走上一条法治的路，用一种统一而持久性的法律来维系政治。但中国思想界却总是歌咏礼治，排击法治。尤其是儒家可为代表。这里面也有一番理由。

       比较而言，礼之外面像是等级的，其实却是平等的。法之外面像是平等的，其实则是等级的。礼是导人走向自由的，而法则是束缚限制人的行为的。礼是一种社会性的，而法则是一种政治性的。礼是由社会上推之于政府的，而法则是由政府而下行之于社会的。无论如何，礼必然承认有对方，而且其对对方又多少必有一些敬意的。法则只论法，不论人。杀人者死，伤人及盗抵罪，那曾来考虑到被罚者。因此礼是私人相互间事，而法则是用来统治群众的。礼治精神须寄放在社会各个人身上，保留着各个人之平等与自由，而趋向于一种松弛散漫的局面。法治精神则要寄放在国家政府，以权力为中心，而削弱限制各个人之自由，而趋向于一种强力的制裁的。中国人传统提倡礼治，因此社会松弛散漫。不是自由太少，而是自由太多。政治只成为一个空架子，对社会并没有一种强力与束缚，往往不能领导全国积极向某一目标而前进。

       深一层言之，法的重要性，在保护人之权利。而礼之重要性，则在导达人之情感。权利是物质上的，而情感则是性灵上的。人类相处，不能保卫其各自物质上之权利，固是可忧，然而不能导达其相互间之情感到一恰好的地位，尤属可悲。权利是对峙的，而情感则是交流的。惟其是对峙的，所以可保卫，也可夺取。惟其是交流的，所以当导达，又当融通。因而礼常是软性的，而法则常是硬性的。中国社会沉浸在此尚礼的风气中，一切讲交情，讲通融，像是缺乏力量。但弱者在其间，却多回旋转身之余地，因此一切可以滑溜前进，轻松转变。若在尚法的社会，遇到权利相冲突的当口，法律虽为保护权利而设，但既是双方权利相冲突了，保护了甲方，便不能同时保护到乙方。若乙方硬要维持乙方的权利，而不能乞援于法律，便只有要求法律之改制，法律操握在政府，若要改制法律，便只有推翻政府，来另创政府。因此尚法的社会，在其演进途程中，常不免有革命，尚礼的社会，则将无法革命，而亦不需革命。因此尚法的社会常易有剧变，而尚礼的社会，则无法来一个剧变，而且也不需要剧变。中国社会比较建立其基础在农业经济上，本不必有剧变，而且在大一统政府之下，剧变也是害多而利少。中国人宁愿软性的尚礼，不肯硬性的尚法，在这方面，不失为一种优深思远。

      本来政治最多是件次好的事。人类不能没有社会，但不一定不能没有政治。人类是为了有社会而始须有政治的，并不是为了有政治而始须有社会的。法律只是政治方面的事，更其是最多也不能超过次好的。若使能有一个操握得权力最少量的政府，能有一个政治居在最轻地位的社会，那岂不更合理想吗?是否更理想的社会，将是一个无政府的社会呢?此层姑勿深论。但中国的礼治思想，总像是朝着这一理想的方向而迈进。至少是想把政治融入进社会，不是把社会来统制于一政府。现在人痛恨中国政府无能，因而讨厌礼治而欢迎有法治。其实中国人提倡礼治，正是要政府无能，而多把责任寄放在社会。因此想把风俗来代替了法律，把教育来代替了治权，把师长来代替了官吏，把情感来代替了权益。

       —— 这是钱穆老先生的《礼与法》一文中节选。就算没看过此文，也相信上学时老师给提过“礼法治国”一嘴，或生活中爷娘教你喊人、懂礼数、有礼貌、讲礼仪……或生活中你我遇事时，是不是“先礼后兵”。

       而傻交警，肯定对业务荒疏、对群众缺乏礼貌的。为啥呢？比如咱路上违章了，过来一交警，他是不是得先对群众敬个“礼”，然后再来讲“法”？所以这傻交警，大家伙对其印象是不是：嘴贱吧，没礼貌吧，成天就是板着个脸讲法吧。——由此可见，他是一个“无礼”之人。

        学了点西方那种突出个人权益的“法治”，来套“礼法治国”传统的景德镇，你不觉得不伦不类吗？

      


      

来自安卓APP客户端

发布完后又接着吵了一通，现总算审核通过了。

今天三篇，歇。

来自安卓APP客户端

字太多了，收藏起来以后慢慢读

来自安卓APP客户端

井冈山大桥 发表于 2023-10-13 18:53
字太多了，收藏起来以后慢慢读

              你不用读，你比我屌多了，不需要。
                           
                           

来自安卓APP客户端

吉安刘洋 发表于 2023-10-13 18:57
              你不用读，你比我屌多了，不需要。
                           
                           

来自安卓APP客户端

一个藏头露尾，一天到晚瞎逼逼的人，在网上充大佬！也是猪鼻子上插根葱一一装哪们子的象？！

来自安卓APP客户端

你好你早 发表于 2023-10-13 21:23
一个藏头露尾，一天到晚瞎逼逼的人，在网上充大佬！也是猪鼻子上插根葱一一装哪们子的象？！

                      你自找的：

         一个男人，别连娘们都不如。

                让你拉黑，你又矫情。

                把你拉黑，你又攀扯。

         成天贱嘴伤人，又假装风度、教养。

         看似公私不分，实则沽名钓誉。

      貌似正气骂贪腐，只恨自己命不济。

         国际宪兵作派，实则找点存在感。

                  岳不群也不过如此。

来自安卓APP客户端

吉安刘洋 发表于 2023-10-13 22:11
                      你自找的：

         一个男人，别连娘们都不如。

                让你拉黑，你又矫情。

                把你拉黑，你又攀扯。

         成天贱嘴伤人，又假装风度、教养。

         看似公私不分，实则沽名钓誉。

      貌似正气骂贪腐，只恨自己命不济。

         国际宪兵作派，实则找点存在感。

                  岳不群也不过如此。

总比你整天批这个，评那个；又不敢露头的“缩头乌龟”强！我至少每一条发言都有自己明确的观点和论据，不象你整天“引经据典”、“东拼西凑”，貌似“博学鸿儒”强！

来自安卓APP客户端

吉安刘洋 发表于 2023-10-13 22:11
                      你自找的：

         一个男人，别连娘们都不如。

                让你拉黑，你又矫情。

                把你拉黑，你又攀扯。

         成天贱嘴伤人，又假装风度、教养。

         看似公私不分，实则沽名钓誉。

      貌似正气骂贪腐，只恨自己命不济。

         国际宪兵作派，实则找点存在感。

                  岳不群也不过如此。

我就问你，你天天混迹于麦地论坛，你除了整天做个键盘侠，做过一件实事没有？如有列举出来！

来自安卓APP客户端

你好你早 发表于 2023-10-13 22:22
总比你整天批这个，评那个；又不敢露头的“缩头乌龟”强！我至少每一条发言都有自己明确的观点和论据，不象你整天“引经据典”、“东拼西凑”，貌似“博学鸿儒”强！

                 
                    你不就自诩：世事洞明人情练达。
                               可惜你没那个天分。
                       所以你过不了那一关，成疾。
                  

来自安卓APP客户端