这个事故认定有点奇怪

奔驰车小区出来逆行越双黄线掉头与正常行驶的货车发生相撞（奔驰车右前方与货车左后方相撞）
在本人认知里，逆行越双黄线就是全责
第一次去处理的时候交警说奔驰车主说货车也压了双黄线，如果货车压了黄线就次责，没有压就无责，结果调监控出来没有看见货车压黄线
交警又说无责也可以用货车保险先修车，再保险公司无责追偿
货车都无责为什么还搞这么多事，谁会吃饱了撑的搞这些，奔驰车没有买车损，说白了感觉就是套路忽悠货车乡下人没有文化什么都不懂
第二次去处理结果还是说货车次责，原因呢变成了货车没有确保安全通过
货车不认可事故责任划分，不签字，要求行政复议，被告知不签字不可以提出行政复议，提出复议会被罚款
这套路一个接一个应接不暇

来自安卓APP客户端

如果不满交警认定事故责任，可以书面申请行政复议，也可以向人民法院起诉，这种情况可以找个律师处理，交通规则比较复杂，有些情况跟自己认为有出入。

来自苹果APP客户端

其实有时候处理事故很卷的

来自安卓APP客户端

垃奔

来自安卓APP客户端

我觉得奔驰全责

来自安卓APP客户端

心境Hzh 发表于 2024-01-20 04:50
如果不满交警认定事故责任，可以书面申请行政复议，也可以向人民法院起诉，这种情况可以找个律师处理，交通规则比较复杂，有些情况跟自己认为有出入。

这个不存在什么自己认为，对方逆行越双黄线，这个就已经无争议了，有小区视频
这个肯定走行政复议，再不行就起诉

来自安卓APP客户端

不不不不不 发表于 2024-01-20 06:09
其实有时候处理事故很卷的

是 ，这个很明显的事情，如果这里双黄线是虚线，卷一点还无话可说，实线这样判就有问题

来自安卓APP客户端

火车直行 然后奔驰车跨黄线产生了碰撞吗？

如果是这样的情况 妥妥的奔驰车全责啊  
这就是活菩萨给人送钱的

来自苹果APP客户端

就算没双黄线不也得让直行的货车吗！

我之前也发帖过，T型路口我正常直行一辆车左转，她的右后尾灯跟我车的左前大灯碰一起了。
她还说我的责任，去了交警队看监控，交警给责任书是她的全责。

来自安卓APP客户端

熹微 发表于 2024-01-20 17:46
就算没双黄线不也得让直行的货车吗！

我之前也发帖过，T型路口我正常直行一辆车左转，她的右后尾灯跟我车的左前大灯碰一起了。
她还说我的责任，去了交警队看监控，交警给责任书是她的全责。

你那个是交警正常判了，现在我朋友这个判责明显不合理，责任事故车都很马虎

来自安卓APP客户端