不小心推开一扇门

雨阳 · 发表于 2024-6-1 10:47:23

站在历史面前，像只迷路的小鹿，懵然而不知所措。有太多的方向，不管对或错，都能做合理的解释，给出各式看来可行的方案。让人进入迷雾重重的森林。或许就深陷其间：有些乐得其所，有些不知所措，有些上下求索。可在浩瀚宇宙之间，人类的历史也不过沧海一粟。外在的求取又怎能做懂内在的答案。只有自己的内心才是本真的自我。

不小心推开一扇门，里面正在进行家宴。觥筹交错，推杯换盏之际，大家交谈甚欢。但细看，七八人间，听其发言看其表情。不用多久，就能知其在这间的地位，受重视的程度。人以群分，物以类聚在这种相对模糊的地方，也能很清晰地看出。

比如这无酒不欢的桌上，那个不喝酒而又无发言的人，或者偶尔说二句却又没人理会。那自然是边缘人物。或许他自己也觉得尴尬：发言总是没人听，不管对错，更没人假装的附和，似乎自己就在一个真空中，无视的存在。那种窒息感就像站在人群中却还是那般的孤独。也可能愤愤不平：自己的观点，自己讲出来，总是得到别人的无视。可是转眼又成了强者口中的至理名言而得到大家一致捧场。这种明目张胆的剽窃而大家都理所当然认为是强者的首创。只好忍气吞声，要不在旁黙黙无语或暗自伤神。间或不甘如此际遇，或逮住一个机会，呛了某人几句。这时候或像捅了马蜂窝般。那些在这个酒桌上比这个人稍高点层次的，没有被重视的，这个时候发现了表现的机会，他们可以搬出五千年的历史或者十八代的祖宗，进行旁征博引的说服，不管是歪理还是邪说，无所顾忌打倒这桌最没用的人来提升自我在这桌上的话语权。

这“没用人”的内心很是不明白，他格格不入这桌，也格格不入这家。是他的问题还是这世界的问题。如果是世界的问题，那自然就是他的问题。因为世界是事实的存在，无法去改变。那无法改变的就是真理。那有问题的自然是自己。可是自己总是不服，因为自己说出来是对，却总得不到别人的认可，可在别人口中说出来就是名言，就是行动的指南。从这点来说，他是没问题的，有问题的是这世界。因为这世界没有公平地对待每个人。

如果他不改变他的地位，他还像个斗士般，那么他终究会成为这世界的笑话。因为这世界有这世界的规则，这规则就是人轻不足言。因为某人所说的公平公正，只是他的公平公正。当这桌上的强者在别桌上成了边缘人，他应该也会有人群中的孤独感，可当他成为这桌上的强者时，他只会恣意枉为。

弱者在被无视或抨击的时候，他自然不会想，正因为自己的弱才成就了强，他只会想自己处境的悲惨。强者在他高谈阔论的时候自然不会想到弱者的处境，就像美丽之于丑陋的人，她自然不会觉得自己的美丽伤害了丑陋。正因为这种美丽的存在，丑陋在这种对比中会更加的自贱形秽。二者并没有心理的相通，哪怕同一人在不同场景处于这二种角色都没有相通之处。这或许就是世界的规则。

世界的进步并不是一成不变的规则。规则总有打破的时候。

站在眼前，回看着历史，终还是给了希望。虽然人之一生，转瞬即逝。可终是发展着向前进步。眼前经历中的过程大多是没有希望的。因为发展的缓慢造就了这过程的无奈。有些偏知道这过程的无奈却去抗争，这些才是缓慢进步的原因所在。当站在不公的地位时，是否有勇气去争取有意义的结果才是生活赋予生命意义的所在。

人生下来，就要去推开不一样的门。不管结果怎样，都是选择的结果。当置身在这推开的门的屋内。既有被动随机的选择权力，也有主动抗争选择的权力。这取决于想要怎样的生活。当然，人大多都是被生活推着走而不自知。只有到了那天，或许才会明了，因为历史总会给人答案:虽然总是姗姗来迟，让人留下无尽的悔恨，这难道就是生活的真相?

如果不想要这种真相，那么每次的选择就得考虑再三，这样就会违背自己的心愿，难道这又是自己想要的吗?如果不是自己想要的，那么考虑再三后的选择就是对么？所以做什么选择世界早就给了答案。不管自己愿不愿意，最终结果终会通向那条路，自己心念的那条路。可能结果不喜欢，可过程终还是内心能承受阻力最小的那些选择。那些内心承受阻力最小的选择汇成了人生的长河，造就了不一样的人生。

或许，这看着有点宿命的味道。但还有选择抗争的权力。虽很少有这种能力，但这种能力才是裂变的开始。