以后要燃气公司把燃气表统一装在外面
这个事情怎么讲都不可能构成非法侵入，知道侵入是什么意思吗？抄表员固然有错，人家的工作就是抄表员，表在哪里，人家就应该到哪里看，只是突发没有意识到房主换了租客，可能以前人家跟房主熟悉，以前都是这样抄表的呢？已经形成了一种默认的形式呢。估计是楼主生活遇到啥了，遇到这么点事情见人就咬。还有就是说随便说家里少了2000块钱，这是很没有法律观念的想法，但看你又会去报警，所以又不好说，这个社会上很多这种得理不饶人的。像一些基层的公务员，利用手上这么点权利最大限度的为难百姓。
所谓“擅闯民宅”，实因抄表员只想着要完成自己的抄表任务所致吧。这与非法闯入并实施非法侵害有着本质上的区别。对于户主来说，明知是抄表员进来了，又没有造成实际侵害就算了，没必要就这事死磕到底。须知较真固然没错，但是太较真了反而不好。得理不让人的人，往往令人讨厌。
这种场景，其实与新概念英语课本第三册中的，it's only me 很相似。
我住的这栋楼，一个单元有一半的人不在家，抄表员楼上楼下的跑，累得气喘吁吁，因为房主人不在，每次抄不了几户人家，这种情况着实让人同情。有一次，抄表员用的笔写不出字了，我还送了一支新的笔给她。基于这种情况，出现所谓“擅闯民宅”，显然是抄表员为了完成抄表任务所致。千般生意万般难，理解万岁吧！要计较，应该在大是大非问题上去计较。比如针对反腐倡廉、比如针对为富不仁，比如欺压百姓、打黑除恶，等等。。。。。
搅一棍，如不是抄表，进来一流浪就住下，据巜民法典》流浪汉没撬开门破坏门他认为是没人住，就无权赶走了，也不可用暴力对他处理，他有居住权，可常期居住，当然没有专权。
懂法懂理来理理这事
搅一棍，如不是抄表，进来一流浪就住下，据巜民法典》流浪汉没撬开门破坏门他认为是没人住，就无权赶走了，也不可用暴力对他处理，他有居住权，可常期居住，当然没有产权。
懂法懂理来理理这事
猴子哥哥 发表于 2023-09-13 10:53
这个事情怎么讲都不可能构成非法侵入，知道侵入是什么意思吗？抄表员固然有错，人家的工作就是抄表员，表在哪里，人家就应该到哪里看，只是突发没有意识到房主换了租客，可能以前人家跟房主熟悉，以前都是这样抄表的呢？已经形成了一种默认的形式呢。估计是楼主生活遇到啥了，遇到这么点事情见人就咬。还有就是说随便说家里少了2000块钱，这是很没有法律观念的想法，但看你又会去报警，所以又不好说，这个社会上很多这种得理不饶人的。像一些基层的公务员，利用手上这么点权利最大限度的为难百姓。
见人就咬？那我问你啊，我咬你了吗？难道我见到的你不是人？https://app.maidi.me/public/emotion/face_048.png
1大地1 发表于 2023-09-13 11:48
我住的这栋楼，一个单元有一半的人不在家，抄表员楼上楼下的跑，累得气喘吁吁，因为房主人不在，每次抄不了几户人家，这种情况着实让人同情。有一次，抄表员用的笔写不出字了，我还送了一支新的笔给她。基于这种情况，出现所谓“擅闯民宅”，显然是抄表员为了完成抄表任务所致。千般生意万般难，理解万岁吧！要计较，应该在大是大非问题上去计较。比如针对反腐倡廉、比如针对为富不仁，比如欺压百姓、打黑除恶，等等。。。。。
像这么说话，不会是抄表员或者是抄表员家属吧？https://app.maidi.me/public/emotion/face_048.png帮着洗白，不能这么洗。
为了抄表，完成抄表任务就可以随便进人家家里？那我告诉你，昨天燃气公司就有两个领导(应该是中层)来我家道歉了，他们就说了他们有培训，有考试，都是要求要别人在家而且要先敲门，敲门敲几下，按门铃过几秒钟才能按第二次，都有明确规定。
猴子哥哥 发表于 2023-09-13 10:53
这个事情怎么讲都不可能构成非法侵入，知道侵入是什么意思吗？抄表员固然有错，人家的工作就是抄表员，表在哪里，人家就应该到哪里看，只是突发没有意识到房主换了租客，可能以前人家跟房主熟悉，以前都是这样抄表的呢？已经形成了一种默认的形式呢。估计是楼主生活遇到啥了，遇到这么点事情见人就咬。还有就是说随便说家里少了2000块钱，这是很没有法律观念的想法，但看你又会去报警，所以又不好说，这个社会上很多这种得理不饶人的。像一些基层的公务员，利用手上这么点权利最大限度的为难百姓。
表在家里要抄表，必须进人家家里，这是肯定的。但是进人家家里必须别人在家的时候才能进，只有经别人同意才能进。别人不在家，就私自进，你觉得不违法是什么？是合理合法？拜托，有要点常识。