奶油蛋糕566 发表于 2023-09-13 16:16
你这个逻辑感人
https://app.maidi.me/public/emotion/face_052.pnghttps://app.maidi.me/public/emotion/face_042.png
本不想评论，进也进了，警也报了，歉也道了，批评教育了。他是为了工作，跟闲散人员不一样，可别闹着拘留、开除、扣当月奖金之类的处罚，不结怨不留隐患为好。
樂七哥 发表于 2023-09-13 19:53
本不想评论，进也进了，警也报了，歉也道了，批评教育了。他是为了工作，跟闲散人员不一样，可别闹着拘留、开除、扣当月奖金之类的处罚，不结怨不留隐患为好。
她是否会被拘留、开除、扣当月奖金之类的处罚，跟我没关系。如果有，那也是她在主人不在家，不经主人充许，私自进入民宅的后果。她要结怨于我，那是她的事，即便留隐患也没所谓。我不可能容忍陌生人在我不在家的时候擅自进入我家，我相信你也一样不会容忍，几乎所有人都不会容忍。
浩浩哥哥 发表于 2023-09-13 13:05
假如，家里有心脏病患者或者老人，晕倒在家，别人想要进他家进行施救，他家人会不会报警说没经过他家人允许。报警。
1.人家晕倒在家里，你怎么知道他家里有人晕倒了？如果是他一个人在家，他呼救了，那么就是他叫你进去救他的。如果有两个人在家，另外一个人呼救，那么就是另外一个人叫你进去救他的。如果只他一个人晕倒了，也不会呼救了，那么你也就不知道他晕倒了，也不会进去。这三种情况下都不存在非法侵入的情形。
2.如果是门开着，他晕倒了，也不会呼救了，你进去救了他。或者说他会呼救，呼救了，但是你救了没救过来，证明不了他呼救了。在这些个情况下，被人起诉私闯民宅是可能存在的。尤其是他是晕倒的，还是被你打倒的，这都是有可能被人赖的。就算能证明是心脏病晕倒的，那你救了没救过来，人家也可能质疑你没有救人的能力就去救，没把人救过来，还把人救死了，也可能被人赖上。
3.像你说的这情况即便被人赖上，社会舆论和法律也不会太多的亏待他。
确实是私闯民宅了。这里面肯定有误会。她也说以为老人在床上睡了，应该先有敲门问候之类的。后面没回声就直接进去了。也不想多打扰老人所以后面才有电话联系你。她以为老人在没联系你直接进去，抄完表放在桌子上打电话给你也是不想再叫醒里面的人。误会了道歉了各让一步就行。抄表员的女人也蛮辛苦这样爬楼。这是我的个人理解分析的。
Luckywin 发表于 2023-09-13 21:10
确实是私闯民宅了。这里面肯定有误会。她也说以为老人在床上睡了，应该先有敲门问候之类的。后面没回声就直接进去了。也不想多打扰老人所以后面才有电话联系你。她以为老人在没联系你直接进去，抄完表放在桌子上打电话给你也是不想再叫醒里面的人。误会了道歉了各让一步就行。抄表员的女人也蛮辛苦这样爬楼。这是我的个人理解分析的。
小偷和坏人说，下次我去别人家万一被发现，就伪装说我是燃气公司抄表的，我抄表的好辛苦
空白格2016 发表于 2023-09-12 23:10
谁主张谁举证，你无凭无据，小心反告你诽谤
民事诉讼才是“谁主张，谁举证”！楼主是以“非法入侵他人住宅行为”报警查处，公安机关应行使调查的权力与义务。
我家燃气表安装的是智能燃气表，也有三年了，没有抄表员上门抄表。是否那些老旧燃气表燃气公司有义务更换新的燃气智能表呢。
理是这个理，确实非法。但要这么较真，社会就有点不对了。
在中国，侵犯公民隐私，住宅及其他个人场所的很多，事实上大家都知道被侵犯了隐私，会有些不爽，但有合理合法目的的私闯一般不会太较真。比如抄表、上门核酸检测、其他上门服务等，有时看到门开着就直接进来了。
每人都有自己的无奈，打份工罢了，凡事留一线，日后好相见。