海阔天空168 发表于 2020-5-29 23:46
白车回到主道的话应该正常完成调头操作，但是他是逆行压双黄线过来，拐弯应该让直行车先过
我仔细看了两遍，没有看出对方是你说的掉头，对方是从岔路出来并线，至于交通发怎么规定的我不是很清楚，但绝对不是掉头
一路狂奔 发表于 2020-05-29 23:13
仔细看了视频，你应该有申诉改判责任的可能。因为他通过的不是双黄线虚线段，而且并不是掉头，有逆行到马路对面之嫌。你当时对交警出示了行车记录仪画面吗？如果没有，交警也是人，如果仅凭双方陈述，正好在虚线路段，是难免判断困难的。
对方压双实线掉头
已被永久封号 发表于 2020-05-29 23:31
个人觉得对方全责，你可以去上一级单位提出复议。
准备去支队
海阔天空168 发表于 2020-5-29 23:46
白车回到主道的话应该正常完成调头操作，但是他是逆行压双黄线过来，拐弯应该让直行车先过
这种情况不算是掉头吧，
庐陵小高 发表于 2020-05-29 23:52
我仔细看了两遍，没有看出对方是你说的掉头，对方是从岔路出来并线，至于交通发怎么规定的我不是很清楚，但绝对不是掉头
是啊，我的意思就是这个，他不是调头，他是逆行，他应该全责，但是有关系能只手遮天
大大514 发表于 2020-05-29 23:34
肇事逃逸，如果无法判断责任的时候，才判逃逸方全责。是因为逃逸破坏了现场，交警无法判断责任。但是你这是追尾，明显可以判断是后车责任。
按你的逻辑视频里面后车全责吗？别告诉我说告诉除外，明明是违法变道引起的，如果白车变完后行驶了一段路再追尾那是后车全责，楼主这个必定是现代全责，话我也懒得多说，申请复议就是了
http://magimg.maidi.me/video/20200530/1590768332820697761.mp4
骑着蜗牛上高速 发表于 2020-05-29 22:46
对方压双黄线掉头不打灯，还肇事逃逸
http://magimg.maidi.me/video/20200529/1590763572082284663.mp4
这个不算肇事逃逸，因为他下车了，但是他是全责无疑！
不好意思，我出警的时候喝了点酒，不多，也就两斤53度白酒.
不是很懂，纳闷速度不快为什么要撞上去，直行有理碾压拐弯？追尾99%是后车全责，除非前车变道加塞然后突然刹停类似这种极端情况，视频里看到现代是走虚线过来，现代最规范当然是先右拐再调头过来，像这种情况判后车追尾全责或是前车逆行拐弯未让直行都有说法的，建议复议提出依据，有权威解释https://app.maidi.me/public/emotion/face_048.png
刘良 发表于 2020-05-29 23:01
从完整视频看现代车是从虚黄线左转且车身已全部转过，你是后面完全追尾。你全责无误。
我怎么看见是逆行双黄线调头?