骑着蜗牛上高速 发表于 2020-05-29 23:34
你的意思道路交通安全法可以压双实线掉头和肇事逃逸？
看视频插入点应该是虚实线之间，借过实线，属于模糊地带，从宽是可以不追究，毕竟虚线位置太短。再者他强插有点道德问题，并且完成插入动作而你没有采取减速措施则是法律问题了。我不会开车。
起诉吧
处罚书与认定书的汽车号都乱的，楼主到底是刘还是胡？
江南一屠 发表于 2020-05-30 01:31
不用看，违法告知单和事故认定书上车主姓名和车牌号全搞混了，我怀疑出警的同志是不是喝了半斤茅台
对，这些人只看视频，不看文书，当事人和车号全部是乱的。你说喝两斤，我觉得可能还不止。
问世间… 发表于 2020-05-30 05:43
处罚书与认定书的汽车号都乱的，楼主到底是刘还是胡？
这个责任心有问题，我昨天晚上睡醒来有点懵，都被整糊涂了！https://app.maidi.me/public/emotion/face_002.png
这个就是追尾嘛，至于人家压双黄线可能另外处罚就是
但楼主说前车驾驶员肇事逃逸，应不算！肇事逃逸：指发生事故后，当事人为了逃避责任和法律追究，弃车或驾车逃离现场的行为。这点车损小事故，小车按理应有保险，且已下车理论，又是白天在闹市区，逃逸的主观意愿应没有，可能是认为损失不太，又是对方从后面撞过来，自己无责任，且双方发生了争执，便一走了之！我是按常理来分析，双方都不认识，不喜勿喷！
我想看看最后的处理结果。不过我个人觉得你应该在现代车还在线上的时候撞上去责任就比较好划分了。
对方逆行，压双黄实线！申请复议
你好你早 发表于 2020-05-30 06:18
但楼主说前车驾驶员肇事逃逸，应不算！肇事逃逸：指发生事故后，当事人为了逃避责任和法律追究，弃车或驾车逃离现场的行为。这点车损小事故，小车按理应有保险，且已下车理论，又是白天在闹市区，逃逸的主观意愿应没有，可能是认为损失不太，又是对方从后面撞过来，自己无责任，且双方发生了争执，便一走了之！我是按常理来分析，双方都不认识，不喜勿喷！
个人认为主次比较合理。首先转弯让直行这个大的前提不能变，转弯车辆是造成此次事故的主要原因，不是全部原因；直行车辆通过此路段（双黄虚线）发现有车驶入且对方已完成转弯，应该在采取必要的制动措施（视频中未发现有减速迹象），负次要责任。